没有犯规动作吹罚点球无道理 糊涂案让中邦吃苍蝇 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年04月15日08:08 东方早报 | ||||||||
打完山东后,中邦俱乐部就那粒疑似进球向谢亚龙表达了“四点意见”,然而昨天和天津队的比赛中,中邦又遭遇了争议点球,“一直这么搞法,对于我们这么弱小的俱乐部怎么受得了,不可能永远吃亏下去吧。”一名中邦官员气愤地表示。 糊涂案一:点球再惹争议
争议当事人: 主裁判徐航 今年刚从中甲升上中超执法。 争议回放: 上半场他只给天津队出示了一张黄牌。下半场伊始,中邦连吃4张黄牌,王欣还被罚下场,几分钟后,天津队卢彦突入禁区后倒地,主裁判又判罚了一个点球。 中邦反应: 谈到那个点球常琳感觉非常奇怪,“当时我们队少了一个人,卢彦长途奔袭闯入禁区,球被他趟过后,我们一起转身追球,根本就没有犯规动作,听到是点球我当时都愣住了。” 范志毅也是难以理解,“赛前准备会上已多次提醒年轻队员关键的时刻要提防裁判判罚,这样的三分变一分太让人难以接受了。不过我在旁边看得很清楚,常琳在防守卢彦时根本就没有明显的犯规动作,裁判吹罚点球是没有道理的。” 一名俱乐部官员表示:“看到这样的判罚,我们俱乐部心都凉了。我们要向中国足协讨个说法。” 糊涂案二:天津多了个4号 争议当事人: 比赛监督与主裁 争议回放: 中邦队和天津队的下半场比赛,天津队突然出现了一名身穿4号球衣的球员,而在出场名单和替补名单上,天津队并没有这名4号球员,中邦立即和比赛监督进行交涉,才发现这又是中国足协在组织方面犯下的一个“错误”。 原来,在赛前登记出场名单的时候,球队报号码时主裁判可能听错了数字,将4号冯扬写成了2号,而比赛监督也没注意,便在名单上签字确认,从而导致了这个误会。当然,这无疑让中超比赛的严肃性大打折扣。 |