男排土洋结合教练组近日亮相 邸安和再度执教难题多多

　　“土洋结合”的中国男排教练组近日就要亮相。对再掌帅印的邸安和而言，尽管有美国人塞林格担任顾问，但要实现北京奥运进前八的目标，他将碰到的棘手难题实在太多。

　　重攻轻守是一大痼疾

　　今年全国联赛，执教北京男排的韩国教头卢镇秀谈到对中国联赛的印象时，曾经特 意提到了防守。他说，中国男排的进攻是亚洲最好的，但不少队伍轻视防守，攻强守弱。真是“旁观者清”，一针见血地道出了国内男排普遍存在的一大痼疾。

　　其实，重攻轻守何尝不是国家男排的老毛病。前些年，中国队为何屡屡败在韩国队手下？2003年世界杯赛，韩国队为何能够打进六强？一个非常重要的原因就是防守。韩国队击败中国男排的关键环节是防反，顾名思义，就是防守反击，先有防守，接着才有反击。

　　重攻轻守的思想也表现在对球员的选用上。一支队伍主攻防守能力的好坏，对全队的一传和防守关系甚大，这就要求主攻队员进攻实力强，防守也不能差，但以往国家男排选拔主攻都只偏重于前一项。看看长期在国家队的几名主攻，除了施海荣防守较好，其他都是攻强守弱的“瘸腿将军”。

　　新的国家队一组建，得应付接踵而至的比赛，还得从ABC起抓某些队员的防守基本功，真是够难为邸帅的。

　　务必记取过去的教训

　　中国男排成立后，既要磨合队伍、调整阵容，又不能成绩太差。所以，怎样立足奥运会，恰到好处地处理眼前利益与远期目标的关系，也是一道难题。

　　在上月底结束的全国排球工作会议上，主管排球的国家体育总局局长助理崔大林尖锐地指出，上个周期的国家男排在选拔队员上优柔寡断、犹豫不决，是未能完成进军雅典奥运会任务的最主要原因。

　　一会儿想“锻炼新人”，一会儿想要成绩，又匆匆调回老将。当时的中国男排几乎是每打一场就较大幅度地调整一次主力阵容。作为主帅，邸安和显得毫无主见。结果，老将的潜能未能充分发挥，新人也白白交了不少“高额学费”。

　　前车之覆，后车之鉴。再度出山后，邸安和务必记取过去的教训。新的中国男排应该尽快理清思路，通过训练和比赛增加凝聚力，尽可能早地稳定阵容。

　　以往，看到欧美强队中33、34岁大龄球员活跃的身影，总觉得这个年龄对中国球员而言已是廉颇老矣。但去年雅典奥运落选赛，中国队召回了同为34岁的王贺兵、郑亮和33岁的张翔，组成了三老三新、平均年龄28岁的主力阵容，先后击败老对手韩国队、日本队，打出了近年少有的高水平。

　　33、34岁对中国球员而言，并不是不能担当大任，王贺兵、郑亮、张翔的表现证明了这一条。邸安和上个周期执教国家队时，如果从开始就召回这几名老将，迅速稳定新老结合的阵容，中国男排完全可能冲进雅典奥运决赛圈。

　　所以，本次组队应该敢于冒风险，力排众议，大胆起用个别老队员。邸指导多次提到中国男排缺乏中生代球员。其实，现成的就有一人，他就是八一队的陈方。

　　汪嘉伟执教时，陈方曾经担任主力主攻。2002年伤愈复出后，他在联赛中的表现越来越抢眼。28岁的陈方有1米95的身高，攻防均十分出色，堪称张翔之后国内又一名全面型的实力型主攻。

　　2008年北京奥运会时，陈方不过31岁，完全可能保持高水平。王贺兵、郑亮、张翔已经不可能再披国字号征衣，新的国家男排太需要陈方这样的老将了。（高翔）