败军之帅试图东山再起 邸安和有望重掌男排大印

　　背景

　　上周末，四年一度的全国排球工作会议在北京召开，这次会议除了总结雅典奥运会周期内中国排球的成功和失败，同时也标志着新的奥运会周期启动。

　　在这次会议上，排球管理中心给中国男排下达了’08任务：底线第十名，争取进入 前八。排管中心主任徐利也公开表示，中国男排新一届教练班子已经明确为“中西结合，中方担任主教练，外教担任顾问”的模式。尽管新主帅和新国家队名单要到4月20日才正式公布，但在很多媒体和圈内人看来，原主帅邸安和再度出山已是板上钉钉的事。

　　但耐人寻味的是，在本次工作会议上，总局局长助理崔大林直言不讳地指出，男排之所以在奥运落选赛上失利，选拔队员犹豫不决是主要原因。

　　崔大林所指的“犹豫不决”是老队员在邸家军三进三出的反复。这种反复表现了邸安和在“更新换代”和“要成绩”两者之间的摇摆。

　　但从目前国内教练员的现状来看，邸安和又是最有实力、最有经验的人选。管理中心确定的新一届国家队教练组的构成也似乎证明，他们在做两手准备。

　　败军之帅一直在准备

　　昨天，本报特约记者与邸安和就中国男排未来的发展进行了一番对话。虽然这次对话的目的是希望通过邸安和这位“内情人士”为男排支招，但因为邸安和目前“大热”的身份，对话于是有了很大的虚拟成分。那便是如果邸安和成为新男排的舵手，他会怎么做？

　　由于排管中心没有下达正式任命，邸安和谈起新男排帅位一事非常谨慎——就像一个月前的男足主教练朱广沪。

　　邸安和认真地说：“如果中心能重新给我一次机会，我将用十二分的投入来珍惜。”雅典奥运会落选赛上，中国队在连克韩国、日本、伊朗等亚洲三强的情况下，“意外”输给了此前多次负于自己的澳大利亚队，这成为邸安和很长时间挥之不去的阴影。

　　人才现状

　　年轻国手已成联赛核心

　　在今年的全国排球联赛前六名的队伍中，记者发现，这六支队伍基本上是以邸家军的队员为核心，冠军上海男排的主力汤淼、沈琼、崔晓栋、何炯；亚军辽宁男排的隋盛胜、袁志、王海川、初辉；八一队的李春、武晓江、陈方；江苏队的施海荣、张晓东；浙江队的王贺兵、郑亮和山东队的安家杰等队员都曾是邸家军帐下的大将。例外的只有第七名四川男排的张翔和第九名北京男排的胡松，在这两支整体实力稍差的队伍中，他们扮演着核心角色。

　　邸安和说：“在冲击雅典奥运会的过程中，中国男排在老将的使用问题上的确出现过很多反复，总局局长助理崔大林批评得对，出现这样的情况的确不正常。我不想推脱责任，但当时的确有一些现实的困难，国家男排二队这些年没有输送过一个队员给我，目前联赛中开始挑大梁的这批年轻队员，也是我当时在没有办法的情况下拉进国家队培养起来的。男排没有人，队伍成绩没有保证，而为了成绩，就出现了使用老将的反复。”

　　展望2008年，邸安和说：“其实不管我能不能担任主教练，王贺兵、郑亮这样的老将肯定是指望不上了，上一届国家队中年轻的国手们必须勇敢地站出来。”邸安和的观念得到了排管中心的认可，中心副主任高沈阳也表示，尽管新一届的国家男排大名单还没有正式对外公布，但可以肯定的是，为了2008年，老将们肯定不会入选这个阵容了，新的中国男排必须依靠年轻人来打拼，而北京奥运会前八的目标也只有年轻人迅速成长、进步起来后才能完成。

　　选材

　　要重视培养“高人”

　　作为江苏男排的总教练，邸安和每轮联赛都是忠实的“观众”，联赛前八名球队的比赛他基本上全看过。对此，邸安和解释说：“我所以如此关注联赛有三个原因：第一、身为江苏男排的总教练，这是我的工作；第二、如果国家队还需要我的话，我也好有个充分的准备；第三、即使国家队不再需要我，我也可以给别人提供信息，将我的想法提供给别人作参考。”

　　不过，对于男排联赛的整体水平，邸安和觉得很不满意，他说：“总的感觉是精彩比赛场次不多，特别像决赛上海对阵辽宁前两场这样的经典比赛很少。这也说明了中国男排的现状，要提高国家队的水平还有很多工作要做。”

　　记者问，如果留任的话，他将如何打造新一届的国家队？邸安和想了一下说：“新的中国男排首先面临的就是选材。在人员组合上，应该尝试选用有特殊身材、有潜力的队员。其中，有一些队员现在还不能完全看出他们的能力，这就需要去重点培养。”

　　邸安和认为，亚洲男排除了中、日、韩三强外，现在又增加了澳大利亚、伊朗和印度等球队，而且澳大利亚的水平已经超过了中、日、韩。“澳大利亚队中有两个2.08米的高大队员，这成了他们在落选赛中突围的重要砝码。因此，我们需要一些身材高大的队员，然后认真加以培养。其实，我接手中国男排之初，遇到的无人可用的情况比现在还严重，但必须去面对、去培养。还好，现在联赛中国手的表现也算是对我们教练组当初工作的一点回报。”

　　战术革新

　　快变必须结合防反

　　近20年来，中国男排都没有成为亚洲排坛真正的霸主，更别提走向世界了。连续无缘奥运会不仅让男排上下感受到了空前的压力，同时改进技战术也成为一个重要课题。

　　邸安和说：“中国男排有传统的快变优势，但不太重视自身的防反训练。和高手过招光靠强攻硬打根本不现实，因为我们的高度和力量都吃亏，在这样的情况下，我们还要学会防反。”邸安和介绍说，他在国家队时，曾经做过很多测试，比如八一队的李春是国内发球最好的队员，但是他发球18米／秒的速度根本无法和欧洲队员平均33米／秒的速度相比；还有在扣球的力量上，欧美球员扣球打到地面的力量相当与150公斤，而中国队员只有100公斤，这也是无法相比的。在先天身体条件不如对手的情况下，中国男排不仅要在快速多变上下功夫，更要结合防反。

　　邸安和认为，防反和快变对二传的要求都很高，但国内偏偏最缺优秀的二传手。具体到队员，邸安和说：“从刚刚结束的男排联赛来看，上海队的王烨、浙江队的王贺兵和江苏队的周炜仍是目前国内最好的二传，但他们的年龄都已经超过30岁。年轻的二传当中好一些的还是李春和何炯，但他们只能算矮子里面的将军。”对于国内缺少优秀二传的原因，邸安和也有自己的看法，他说：“主要问题还是地方队不太重视，缺少专门的训练。国内真正精于二传训练的教练又很少，导致这个问题越来越严重。”

　　洋顾问选择

　　巴西教练更适合我们

　　中西结合，洋帅担任顾问。排管中心已经明确要请外籍教练，而且明确了外籍教练的使用模式。对此，邸安和始终是持欢迎态度的。

　　邸安和说：“中国男排这么多年冲不出亚洲，教练在带队的指导思想上已经有些墨守成规了。中国男排要发展，必须要创新。外籍教练能给我们带来新的理念和训练方法，这也是中国教练比较欠缺的，我们要好好向外教学习。”

　　在目前洋教练的热门人选中有美国人塞林格、巴西人雷森德以及塞黑人佐兰·加基奇，但到底谁将最终胜出，排管中心始终守口如瓶。邸安和说：“其实不管是谁，他们都是世界上著名的教练，都拥有丰富的执教经验，都能给中国男排带来新的思路。我一直认为，巴西男排的风格和中国男排比较相似，相比之下，巴西教练也许更适合中国男排。”

　　旁白

　　起点和终点一样艰难

　　当中国女排已经在郴州训练得如火如荼时，中国男排的教练班子还没有定论。这样的对比只能说明，中国男排的起步都很艰难。

　　起点难，不仅体现在排管中心选择教练上，更体现在中国男排的自身实力上。除了邹志华在1984年带领中国男排获得了第23届奥运会的第八名，20年来中国男排先后经历了余有为、沈富麟、汪嘉伟和邸安和四位主教练，但每次冲击奥运会总是乘兴而去败兴而归。为什么在女排风光无限时，男排总是这么尴尬？一句话：底子太薄、重视不够，导致水平欠缺。

　　其实，运动队成绩的好坏是有其深刻背景的。中国女排获得奥运会冠军，中国青年女排、少年女排也不断在世界大赛中取得好成绩，后备人才有保障。而中国男排呢？成年队节节败退，青年队、少年队也呈现出疲软态势。在成绩面前，排管中心对男、女排的重视程度自然也不一样，为了一个赵蕊蕊，排管中心几乎请遍了体育界的医疗专家。出不了成绩的男排在各种支持保障方面根本无法和女排相提并论。

　　随着女排两登世界冠军宝座，队员们一下子“脱贫致富”，而男排的小伙子们打个电话还在为话费犹豫，干脆改发短消息。当然，女排能有今天是打拼出来的。但这话只能是在女排姑娘“教育”男排小伙子时可以说，作为排管中心不应该有这样的观念。如果仅仅任命一个主教练，选拔一批队员就能让中国男排成为世界强队的话，排管中心恐怕还要继续失望下去。

　　所以说，男排的问题在起点，起点就不好，怎么去发展？

　　排管中心这次打算请外籍教练当顾问，总算提升了中国男排的发展起点，但中国男排的问题还很多，通往北京奥运会前八“终点”的路上仍然困难重重。作为管理机构，排管中心更需要在政策扶持上下工夫，使男排的根基坚实一些。否则，一味地定目标要成绩最终还是竹篮打水一场空。

　　专题采写：特约记者　苏枫