新民晚报:范志毅信念的错位是中邦队的主要败因 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年03月29日18:31 新民晚报 | ||||||||
将范志毅作为箭头往前锋线上一放,摆出的就是一副必胜的架势。有必胜的架势,没有必胜的信念,更没有必胜的实力,这种错位,是中邦队的主要败因。 没想到36岁的范志毅还有踢满全场的体力。这,难能可贵。不过,毕竟岁月不饶人,前锋线上的范志毅,大多数时候是站着的等着的,而不是跑着的冲着的。既然如此,又何必呢?如果将范志毅放在后卫线上,凭他的技术,尤其是凭他的经验和他的感觉,河南建业
范志毅是个标志。将范志毅放在什么位置上,透出的是决策层指挥层的一种心态。如果与中超强队交锋,会将范志毅作为箭头放在前锋线上吗?多半不会。会,还不是因为建业是支中甲球队,而且没有外援。 高估自己,低估对手,是年轻人容易犯的毛病。年少轻狂嘛!中邦队的决策层指挥层都已四十出头奔五十的人了,按常理是不该轻狂的。更何况,你中邦队只是一支中超新军,各方面都还嫩得很,是没有资格居高临下的。 不按常理出牌,赢得了一时,赢不了一世。败给建业,当头一棒,正是时候。这对于中邦队今后摆正自己的位置,调整好自己的心态,是大有好处的。 将袭击裁判的队医魏明立即除名,九城俱乐部表明的是坚决执行上海市足协指示的一种态度,同时这也是一个“魏明袭击裁判纯属个人行为”的注解,还含有一点“与其划清界限”的味道。如此而为,恐怕也是逼不得已的事。似乎,这可以给上海市足协和中国足协一个交待,才有可能减轻一点处罚。 “裁判不公”(是打上引号的),九城输球,与队医魏明个人有什么关系有什么利害冲突?显然没有。事不关己,高高挂起,如老于世故,不要说“裁判不公“,就是“黑哨当道”,又关队医魏明什么事?! 可是,魏明很年轻,很冲动,偏偏对九城又有很深的感情,于是…… 将这样一个人立即除名,似乎有违常情。据说,这是上海市足协领导指示的要求的。相信此说是真的,因为一些个领导喜好只讲原则,习惯无视常情。 尽管是一时冲动,但袭击裁判毕竟是严重的,重罚也是理所当然的。这点,是没有疑问的。但,是不是要“立即除名”,似乎是可以商榷的。年轻人一时冲动做了错事,再怎么重罚,也该留一条“以观后效”的生路吧! 秦天 |