陆俊没勇气用规则保护自己:罢哨的后果难以承担 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年03月29日06:56 北京晨报 | ||||||||
新赛季刚开场,袭裁事件便继续上演。九城队在足协杯首轮比赛中追打主裁杨志强,目前,此事件正在处理中,杨志强的手机却一直处于无法接通状态。昨天,在接受记者采访时,“金哨”陆俊为同行倒出了苦水。 记者:在足协杯第一轮比赛中,出现了球队内部人员追打裁判的情况。您也遇到过类似情况(去年联赛中,上海国际的老总曾对陆俊有过类似行为),对于裁判在赛场上的人
陆俊:其实在国际足联的裁判规则第五章,已经明确规定了:裁判有权根据比赛情况,对比赛进行暂停、推迟,直至中止,而且裁判员根据这项规则做出的判罚引发的后果不承担法律责任。但是,如果这样做,引发的后果是非常严重的。 记者:非常严重的后果是指…… 陆俊:比如观众要求退票、比赛转播权益等方面。 记者:欧洲的裁判好像用过这个规则来保护自己。 陆俊:对,上届冠军杯不是有裁判因为被罗马球迷砸伤而在比赛结束前3分钟中止了比赛吗?而且后来国际足联对罗马方面进行了很严厉的处罚。 记者:这样做是不是裁判“罢哨”? 陆俊:其实根本就没有罢哨这个词或这个说法。因为裁判这样做是得到规则许可的,只是在执行规则。说裁判罢哨,那是不了解规则才会出现的说法。 记者:但是中国裁判好像就没有用过这项规则。 陆俊:是的。说起来很简单,但是裁判真正做出这个决定的时候是很难的。而且裁判更主要的任务是:尽量保证比赛顺利、精彩地进行,而不是机械地去执行规则。 记者:主要这项规则引发的后果让人难以承担。 陆俊:对,在去年那场比赛里,我所做的就是下半场比赛推迟10分钟开球,利用这个时间解决纠纷。说实话,我没有这个勇气来中止比赛,如果真的这样做了,引发球迷闹事怎么办?引发出更大的纠纷怎么办?我们虽然是裁判,但是也要为社会安定做出努力。这个责任实在太大了,我们很难承担。 记者:那么中国的裁判在赛场上是怎样做的呢? 陆俊:别人怎么做我无权评价,但是从我个人来说,不管遇到什么问题,都要保证比赛顺利进行。有矛盾,我们只能想办法解决它,而不是去激化它。 记者:那么中国裁判在赛场上应该怎样保护自己呢? 陆俊:这个问题怎么解释呢?我觉得就是加强安保方面,然后提高足球从业者的素质。 |