篮球排球联赛显现同一问题国际接轨或者接出轨(图)

http://sports.sina.com.cn 2005年03月26日03:33 新京报

　　没有规则或规则不合理的比赛是一种无序竞争，过程盲目，结果苍白，没有意义只有非议。

　　今年的篮球联赛正在职业化，力争和国际接轨，但赛场连传规则风波，WCBA常规赛后无法排名只好协商解决；CBA季后赛规则朝令夕改，北京队眼睁睁地看着对手拿走本该属于自己的主场优势。不仅是篮球，中国排球也正对规则反思，男排联赛收官之战引人注目，弱队淘汰强队也无可厚非，但漫长的联赛却以一场胜负决定降级，其科学性很值得探讨和研究。

　　规则影响的是比赛，却也折射出管理者的能力和水平，如何最大限度地保障公平竞争是值得相关人士思考的问题。但愿联赛的管理者能够从此次“改制”风波中吸取经验教训，拿出一套成熟的赛制来。

朝令夕改

　　首钢男篮失主场

　　事件回放

　　3月19日，北京男篮客场挑战辽宁队，这是CBA北区决赛第二场，首场落败的北京队如再有闪失将与区冠军无缘。但那场比赛之前他们却获悉，区排名赛与之后的八强战无关，淘汰赛主客场由常规赛战绩决定。“这样的冠军有名无实，赢了也没意思。”一位北京球员说。

　　而事实上，按照篮协本赛季初下发的竞赛规程，南北分区赛的前四名将按照北①VS南④、北②VS南③、北③VS南②、北④VS南①的对阵进行交叉淘汰赛，胜者进入前四再捉对厮杀，直至决出总冠军。分区赛排名在前的球队在交叉赛阶段拥有多一个主场的优势。但在分区冠军赛即将结束之际，篮协突然给各俱乐部发文，称仍然按照常规赛排名确定交叉淘汰赛的主场优势。

　　如果按照常规赛的排名决定主场优势，那么依照排名依次是江苏队、广东队、辽宁队、八一队、云南队、北京队、新疆队和吉林队。这样，北京队无论在北区排名赛中能否夺冠，他们在季后交叉赛中也得少一个主场。与北京队同样蒙受损失的还有辽宁队，如果他们在交叉赛中闯过头关，接下来无论碰上广东队还是江苏队，这位北区老大都得少一个主场。

　　「官方声音」

　　临时改制让人始料不及，但篮管中心竞赛部主任王玄另有一番解释：“CBA是南区强、北区弱，如果不这样做，那么在南北区交叉赛的时候，有可能常规赛成绩列前的南区球队反而丢掉了主场优势，这不公平。”王玄同时认为，这样做还可以让各队更加重视常规赛，避免为了赢得好的分区名次而产生的“常规赛让球问题”。

　　篮协的解释似乎不无道理，毕竟漫长的常规赛更说明球队实力。但这样做对那些在分区赛中付出艰辛努力的球队明显不公，以致像辽宁队历经艰难夺取北区冠军后，产生了“白玩一场”的想法。

　　让人不解的是，篮协改变赛制是在常规赛结束之后、南北交叉赛对阵即将水落石出之时，此时强调常规赛重要性似乎有些“马后炮”嫌疑，而且朝令夕改对于篮协树立诚信的形象也不利。如此搞南北平衡、追求公平，结果却引来更大的不公平。

　　协商排名

　　北京女篮九变八

　　事件回放

　　去年12月21日，2004至2005WCBA常规赛结束。当晚，中国篮协在其官方网站公布了常规赛排名，其中上海、河南、北京三队分别排在七、八、九名。如果按此排序，第八名河南队晋级季后赛，北京队掉进保级圈。

　　在排名公布之后，北京队迅速向中国篮协申诉，理由是北京、河南两队同为16战7胜9负，而在两队的惟一交手中北京队获胜。根据“球队间积分相同、比较胜负关系”的原则，北京队应该排在河南队前面。

　　河南队则认为，北京、河南、上海3队同为16战7胜9负，在这三队相互交手的四场比赛中，上海队两胜一负，河南队一胜一负，北京队一胜两负，就应该是上海队第七，河南队第八，北京队第九。

　　三支球队两两交锋应该是6场比赛，这里为什么只有4场？我们不得不介绍一下：WCBA本赛季采取分区赛制，施行“同组双循环、对组单循环”，因为北京、上海两队同组，河南队属另外一组，于是出现了上述情况。但竞赛规程尚未提及成绩相同、交手次数不等下如何排定名次，赛事组织者的疏忽引起争端。

　　两天后，中国篮协开会讨论决定，把北京队由第九名改为第八名。河南队表示理解，一场排名闹剧草草收场。

　　「官方声音」

　　篮管中心竞赛部主任王玄解释说：“这是历届比赛中从未出现过的情况，国际篮联也没有能适用的规则。”他承认，这是组织工作的漏洞。

　　为了这次排名，WCBA仲裁委员会专门开会研究，篮管中心主任李元伟、副主任王渡等高层领导参加讨论。由于没有相关规则参考，一开始大家意见并不集中。有人提议加赛一场、有人提议抽签决定，最后李元伟拍板使用“剥离排名法”：先把战绩最好的上海队定为第7名，再以剩余两队间胜负情况排定名次。北京、河南之间只有1战、北京队胜出，因此北京队晋级8强。

　　在国际篮联规则中确有此法，但前提是各队交战次数对等。王玄承认，一场比赛确定最终名次并不很公平，但这是最接近公平的选择，“根据现有情况裁决只能如此。”

　　制度草率

　　北航男排一胜保级

　　事件回放

　　3月20日，一直少有人关注的男排联赛突然引人瞩目：北航男排凭借整赛季的惟一胜利成功保级，这是职业联赛中的罕见一幕。

　　作为第一支打入全国甲级联赛的大学生球队，北航男排一直在输球，并最早掉进保级圈。但中国排球联赛特有的赛制给他们帮了大忙：整个联赛分为四个阶段，先分组、后并组、再交叉决出夺冠或保级球队，无论前面成绩如何，保级大战则一锤定音。在这场生死战中，成绩稍好的球队只占个主场优势罢了。

　　保级战中，北航队与河北队交锋，在12支甲级队中排名第九的河北队，整体实力明显高于北航队。在之前的比赛中，河北队曾3比0轻取对手，其中一局打出25比10，整个赛季的最大分差。但在保级战中，河北队最终以2比3不敌北航队，后者凭借本赛季的惟一胜利成功保级。

　　获胜后，北航队主教练周放坦言：“论实力，河北队肯定比北航强，我们是超水平发挥。”

　　「官方声音」

　　“毫无疑问，这是一场公平的较量。”排管中心副主任高沈阳说，“但公平不一定科学。一场比赛决定联赛球队保级是否过于草率？其科学性值得探讨和研究。”

　　高沈阳解释说，这场比赛是河北队主场，并不存在裁判因素，而且赛后两支球队没有就比赛相关问题向排协申诉，这说明比赛是公平的。

　　事实上，导致排球爆冷的根本原因不是比赛公平与否，而是这个赛制的科学性。而排球联赛之所以出台如此复杂的赛程，首先是因为经费不足采用了分组制；其次是为保障比赛观赏性尽量增加高水平场次、减少低水平场次，所以保级战这样不受关注的比赛缩减为一场球。

　　“如果12支队打双循环或者保级战多设几场，更能反映各球队真正实力。”高沈阳说，“但是我们没有那么多经费。”

　　可喜的是，意识到问题之后排协也开始考虑完善赛制，“26日，我们将召开全国排球工作会议，联赛赛制是主要讨论内容。我希望经过大家讨论后，能制定出更科学的赛制。“

　　本版采写/本报记者韩双明

　　制图/孙晋


新闻查询
关键词

篮球排球联赛显现同一问题 国际接轨或者接出轨(图)

篮球排球联赛显现同一问题国际接轨或者接出轨(图)