法学教授关注江洪王珀“嘴仗” 没有证据都是白搭

　　江洪与王珀的口水战愈演愈烈，但旁观者却是雾里看花不知孰是孰非，昨天记者就此采访了西北政法学院民商法教研室车辉副教授。

　　“我不太关心体育，但江洪和王珀打嘴仗这件事我从报纸上知道一点。”车辉指出，江洪和王珀在指责对方时都缺乏足够的证据。“我所说的证据指的是法律意义上的证据，比如假球交易时的录像或者江洪吃摇头丸的人证、物证。如果他们都没有足够的证据支持， 那么就有诽谤之嫌。”车辉进一步解释说，“如果江洪和王珀说的都是真的并有充足的证据证明其真实性，那么他俩显然面临相关的法律制裁，如果他们有一方或者双方说的都是假的，那么就构成了诽谤，可以以侵害别人的名誉权来起诉对方。”

　　在接受记者采访时，车辉表示：“从媒体的报道来看，他们都要置对方于死地，又似乎都抓住了对方的把柄，但如果不能拿出相关证据，江洪和王珀在媒体上发表的言论都是毫无意义的，同时会对他们在公众心中的形象造成负面影响。”记者郝福建

　　全新推出中超联赛数据库 中超元年全面详尽展示