国脚直言阿里汉执教缺陷:训练备战毫无针对性 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年03月20日04:28 东方体育日报 | ||||||||
比较教练,最大的区别应该就在训练上。但是,随着国际间足球交流越来越多,土帅和洋帅的训练方法也越来越接近,越来越科学。早在哈恩第一次亮相中国展开训练之时,国内无论教练还是队员,都对他的训练方法表达过各种不同程度的赞赏;而现在的朱广沪,短短几天训练,也得到了队员们的一致好评。 哈恩和朱广沪的训练指导思想,有着不少共性。首先,两人都特别强调整体,都特
不过要说最大的不同,如今的队员们纷纷指出,哈恩的训练备战毫无针对性,一切都以我为主,几乎没有变化;朱广沪则完全不同,根据下一个对手不同,每次训练的针对性都很强,要求都会有变化。这也是洋帅和土帅一个比较大的差异。朱广沪的这种针对性训练、手把手教让中国球员感到更轻松、更习惯,符合中国球员从小的思维方式,反之哈恩的大牌作风往往不能对比赛的结果起到实际的作用。队员感叹最多的,就是在哈恩手下,比赛明天就要打了,他们还不知道该怎么打。 两人的训练也还各有特点。哈恩的训练手段比较丰富,而且高强度的训练间歇,有各种形式的恢复调整方式,令中国球员耳目一新;朱广沪的训练时间则更短,但强度是保证的,放松的时候喜欢用各种游戏来活跃气氛。 对于洋帅来说,训练时还有一个最大的困难,那就是需要通过翻译来传达指令。哈恩作为主帅,亲身指挥的次数并不多,更多的是让助理教练按照自己的意图去训练队员。当他自己指挥时,要通过翻译让队员们明白他的意图,明显节奏和效果就要打折扣。朱广沪这一点的优势就非常大了,他不仅事必躬亲,非常投入,而且大声喊叫,不知疲倦。他随时都会叫停比赛,队员们听他的指令就非常容易领会和执行。 作者 :本报记者 杜旻 秦云(来源:东方体育日报) |