东方体育日报：洋帅失意 土帅复辟

　　告别洋帅，迎来土帅；或者说告别土帅，迎来洋帅——中国足球的问题，总是像鸡先生蛋还是蛋先生鸡那样难以回答，难以琢磨，难以解决。

　　或许这根本就没有一个答案。或许只有像朱广沪那样感叹一下，才是最真实的：“最重要的，中国队主教练的位置，经过八年后又回到了中国人自己的手中。”

　　对于聘请洋教练，中国足协的两任掌门王俊生和阎世铎都说过：“请洋帅只是一个过程，一个暂时情况，中国足球的事情，最终还要靠中国人自己来解决。”这说法看上去充满了辩证法，政客的言辞也总是那么不痛不痒而无懈可击；但是，从苏永舜、曾雪麟、高丰文到徐根宝，从徐根宝到施拉普纳，从施拉普纳到戚务生，从戚务生到霍顿，从霍顿到米卢，从米卢到哈恩，从哈恩到朱广沪……这些曾经刻在国足主帅帅位上的名字，更多的是留给了我们无尽轮回、成败煮英雄和一张张悲凉的面孔——我们不太知道我们为什么痛苦，而只是在品尝痛苦。

　　根据足球发达国家的传统习惯，国足主帅是很少变更的，有的往往要统治十多年，二十多年。这是一种烙上鲜明特征的国家气质，这样的人也具备在该国“教父”似的地位。如果实在不得已要请上外教，必然要引起国内的轩然大波，但这也是一国试图走上足球变革之路的标志。

　　根据足球欠发达国家的传统习惯，往往要经历一番土帅的长期折磨过程，往往变更得很快，如走马灯似的换。如果有了足够的财力和经济基础动力，合理的设想是请来外教普及先进足球理念，并配之最好的年轻的土教辅佐，最终还是把土帅扶正。

　　中国足球似乎很难做到以上的选择。如今的中国足球没有“教父”，更没有鲜明的传统、风格或者说气质。洋帅请了不少，但真正的土帅培养没有跟上，往往只有那些在俱乐部下岗、谋不到出路的土帅才会进入国字号教练组。中国足球喜欢看成绩，一切以成绩说话，一切要以眼前的利益说话。至于继承了什么，发展了什么，收获了什么，全然不知，推倒前任似乎才是划清界限的第一要义。

　　哪怕是米卢破天荒地把中国队带进了世界杯，但是最终遭到的批判一点都不比别人少。难怪戚务生嘱咐朱广沪最多的，就是要有“坚定的信念”。戚务生说：别管外界在任何时候说任何话，你要坚定地做自己的事情，相信自己是对的。

　　相比之下，土帅的生存空间更为艰难。洋帅来打工，毕竟是在一个陌生的国度，挣一份高额的薪水，不仅带着传道授业的高姿态，而且也不会置身国人本土文化的夹击中。土帅从上任开始，即会遭到各种怀疑的目光，再出色的业务能力，也难免要受到各种是非的干扰，而且精神压力远远超过了工作本身的压力。

　　洋帅还是土帅，仁者见仁，智者见智。中国足球的水平，中国队的成绩，在没完没了的轮回中，到底有了多少提高和进步呢？四年的一个选择，一个目标，似乎在中国足球更广泛的整体事业中，微不足道。

　　作者

　　：杜旻（来源：东方体育日报）