作弊学生告赢母校

　　英语四级请人代考被广大注销毕业证

　　“我知错但我要争取权益”，全国首例因校方注销毕业证引发的学生状告母校案，从2003年6月广州大学两名学生因英语四级考试请人代考被告发，毕业证遭停发开始，将近两年过去了，该案14日下午终于有了一审结果。

　　广州市白云区人民法院作出判决，广州大学注销原告毕业证书的行为违法，广大要在判决生效之日起30日内向原告出具本科毕业学历证明；判决撤销广大作出的对原告勒令退学的处分决定；判决广大在判决生效起60日内，召集本校的学位评定委员会对原告的学士学位资格重新进行评定。

　　案件回放作弊被注销毕业证

　　1999年9月，刘瑞(化名)和林刚(化名)考入广州大学建筑与城市规划学院，2002年6月和12月，二人请了同班同学陈某作枪手代替二人参加英语四级考试，顺利过关。2003年6月，正当他们满心期待准备领毕业证和学位证时，替考事件败露，就这样，在临发毕业证的前几天，省教育厅通知广州大学，停发两人毕业证。

　　2003年11月9日二人委托律师向广州大学校长发了律师函，2003年6月18日，刘瑞和林刚领到了毕业证。但是这期间，广大已花时间从上海考试中心调取已被批改为及格的试卷，将其送交物证司法鉴定中心做字迹鉴定，鉴定结果显示二人作弊。获悉结果后，校方在2004年3月5日向二人邮寄处理函，上面写到“本人立即携带毕业证书回校办理结业处理手续”。好不容易到手的毕业证，二人当然不肯交。为严肃纪律，校方在2004年6月10日通报，对二人作勒令退学处分，随后送交省教育厅备案，并在网上注销了二人的毕业证。刘、林二人随后将母校广州大学告上法庭。

　　判决理由对离校生学校无管理权

　　被告作为高等院校，其管理权所指向的是取得本校学籍的学生。原告离校后，原、被告间已不具有管理和被管理的关系，既然没有行政隶属关系，又如何能作出纪律处分呢？同样道理，原告已不是在校学生，不再具有广大的学籍，再作出勒令退学处分显然违法。考试作弊不致退学

　　被告作出处分时适用的依据为校内规定，即“请他人代考或替人代考者，给予留校察看一年处分”“学生在校期间累计两次考试作弊者，给予勒令退学处分”。而原告虽然参加四级考试作了弊，但除此之外并无其他在校期间作弊的违纪事实，因此不符合被告校纪所规定的“勒令退学”的适用范围。

　　没给学生申辩权违法

　　被告在处分前没有给予原告陈述、申辩的权利，处分作出后也没有告诉原告应该怎么申辩，行为不具有合法性。四级考试不是必备条件

　　法律规定，具有学籍的学生学完教学计划规定的全部课程，考试成绩及格或修满规定的学分，德育体育合格，准予毕业，发给毕业证书。而四级考试并未列入教学计划大纲，该成绩不应影响毕业资格的取得。

　　据《信息时报》