东方体育日报：是什么让裁判权威变成烫手山芋？

　　一个国际级裁判退休，并不是什么大不了的事；但如果一个国际级裁判因为场上一次判罚招致的场外风波而退休，则让人震惊。是什么让裁判的权威变成一块烫手的山芋？这已经不是弗里斯克一个人可以回答的问题。权威之惑·事件弗里斯克首度向英媒体承认——“切尔西让我不得不走”

　　究竟是什么让年仅42岁的弗里斯克决定提前告别裁判生涯？瑞典足协裁判协会主席 卡尔松并没有透露详情。英国媒体昨天找到了弗里斯克本人，瑞典主裁承认，自己之所以决定提前退休，正是因为近两周来自己的生活发生了翻天覆地的变化。

　　“我已经受够了。现在我甚至不敢让孩子们去邮局取信——因为那儿有恐吓信件和报纸的头条。一切都失控了。”有过118场国际比赛执法经历的弗里斯克昨天对英国《星期天镜报》这样说道，“过去的16天是我的裁判生涯中最糟糕的日子。我相信只有停止裁判工作才能了结这一切。”

　　两周前的欧洲冠军联赛1／8决赛首回合比赛中，弗里斯克在下半场向切尔西前锋德罗巴出示了一张存在争议的红牌，赛后切尔西主教练穆里尼奥拒绝出席新闻发布会，并向媒体透露自己在中场休息时目睹主队主教练里杰卡尔德进入弗里斯克的休息室。穆里尼奥拒绝出席新闻发布会的出轨举动和他爆出的猛料造成了极大的轰动效应，然而欧足联官方始终未曾给出明确的说法。

　　“穆里尼奥的指责全是假话。”弗里斯克昨天回击道，“很多教练应该好好想想自己言行举止导致的后果。”瑞典主裁口中的“后果”无疑是严重的：那场比赛过后，无数来自切尔西球迷的威胁通过电话、电子邮件和信函接踵而来。“一个裁判不应为自己在场上的一次决定，而在场下遭致如此恶劣的对待。”弗里斯克还表示，自己并不清楚切尔西球迷从何得知自己的联络方式。

　　弗里斯克与瑞士主裁迈尔的遭遇颇为类似。后者在去年夏天的欧锦赛1／8决赛中因判罚英格兰后卫坎贝尔的一粒进球无效，被英国民众视为英格兰出局的罪魁祸首。事后经过英国媒体的爆炒，迈尔的家庭地址和电话号码乃至风流情史被公诸于众，让这个正职为杂货店老板的国际级主裁只能选择隐居。不过当时迈尔已经超过欧足联裁判年龄限制三个月，弗里斯克原本还能干上三年。而且这次英国媒体并未公开弗里斯克的个人隐私。

　　“我仍然坚信自己那天在巴塞罗那作出的判罚是正确的。我爱裁判这行当，但生活就是这样让人无奈。”弗里斯克说。切尔西官方目前尚未对弗里斯克提前退休一事发表任何看法。权威之惑·措施想领红牌？请骂裁判！

　　英格兰赛场中那些经常向裁判挑衅的球员需要小心了！根据英足总以及英超联赛委员会的计划，他们未来将会强调对于裁判权威的维护，那些在场上咒骂裁判的球员，今后将会受到被红牌直接罚出场的严厉处罚。

　　由于足球运动目前在人们的生活中具有越来越重大的影响力，因此已经不少人士开始担心，一旦球员在场上有不尊重裁判的行为，将对观看电视直播的那些年轻观众形成负面影响。甚至有人提出建议，认为今后所有的足球赛事直播都应该安排在晚上9时之后举行，这样的话就可以避免未成年人由于收看赛事直播而受到不良影响。

　　推迟直播时间显然是英足总不愿意采取的一种极端方式，不过对于球场上那些辱骂裁判的行为，英足总也已经表现出了足够的重视。比如在本赛季曼联与阿森纳的焦点战役中，鲁尼就曾经对主裁判波尔有不敬言论，英足总的发言人表示今后将尽量杜绝这种现象的出现：“我们不希望看到球员或者主教练出言攻击裁判的现象，从今年8月份开始，如果再有这种情况，那么当事人将会立即被出示红牌罚下，我们已经无法容忍类似情况的再次出现。”

　　由于新规定将从下赛季才开始施行，因此在本赛季的剩余比赛中，球员如果存在着上述不尊重裁判的行为，还是只会领到一张黄牌而非红牌。不过尽管新措施目前还没有正式施行，但英国足坛已经对此引发了不小的争议。作为职业球员联盟的主席，泰勒承认球员有必要对于裁判表现出足够的尊重，但他认为还是原先出示黄牌的处罚措施显得更为恰当。足坛名宿斯卡尔斯也提出了不同意见：“你不可能要求球员永远在场上保持冷静。或许可以借鉴一下橄榄球赛中的处罚措施，当某名球员对裁判有不敬言论时，可以将他暂时罚下5到10分钟。”权威之惑·症结绝对公平导致绝对压力

　　在下赛季的英超赛场上，那些敢于对裁判口出不逊之言的球员将遭到直接被出示红牌的重罚。英足总此举的本意，显然在于加强裁判在场上的权威感，但问题是，这样的“酷刑”真的能够杜绝球员对于裁判的不尊重情绪吗？

　　足球比赛设置裁判这样一个角色的本意，就在于维护比赛规则对于双方的公平性，人们希望裁判能够成为“绝对公平”的维护者。然而即使是最优秀的裁判，他的个人能力也未必足以应付足球场上错综复杂的形势变换，他能做到的仅仅是在个人能力范围内的“相对公平”。而在“绝对公平”与“相对公平”之间存在的差距，也就构成了裁判权威感受到质疑的根基。尤其随着科技的不断进步，现在裁判在场上的每一次错误都很容易被捕捉到，并且会被迅速放大到公众面前。裁判在执法过程中遭遇的最大敌人，并非是那些脾气火爆的球员和教练，而是电视慢镜头等一系列高科技的手段，正是这些科技成果让裁判们的权威感受到了前所未有的冲击。

　　因此裁判问题的症结关键，在于规则要求这些人员在场上实现的“绝对公平”，其实是一项只靠他们的个人能力所无法完成的任务。然而这种由于足球规则自身先天不足而存在的缺陷，却把矛盾的焦点都集中在裁判的具体判罚中，往往导致裁判们为此付出承担失误后果的代价。著名裁判弗里斯克之所以在不久前作出了退役的选择，就是因为他难以继续承受由于执法工作而给自己和家人带来的巨大压力。面对这样一种局面，即使英足总允许裁判们拥有处置不尊重行为的尚方宝剑，但红牌的威慑力最多只能不让矛盾在场上激化，却不可能真正消除球员乃至观众对于裁判的不满情绪，这一改革措施未必能够达到英足总所预期的效果。

　　解决裁判问题的关键，并不在于用红牌来维持所谓的权威感，裁判们真正需要的恰恰是降低部分权威感，把有些自己肯定挑不起的担子卸下来。尤其在一些可能影响到最终胜负结果的关键判罚上，足球运动完全可以借鉴网球乃至ＮＢＡ的一些做法，由电子裁判、录像回放等高科技手段而非裁判的人力来作出最终的判断。根据国际足联的计划，在今年9月举行的17岁以下世青赛中，可能通过在足球内部安装电脑芯片的方式，来判断球是否已经越过球门线的问题。

　　这样的改革表面上似乎缩小了裁判的权力，但实际上是避免了所有的矛盾都集中在裁判的身上，让裁判从一些超乎能力范围之外的任务中解脱出来，更集中地将精力投入到那些更适合进行主观判断的判罚中。另一方面，随着裁判个人意志对于比赛主宰程度的下降，诸如德国“黑哨”豪伊蔡尔之类的丑恶行为也能得到一定程度的遏制。

　　作者

　　：方正宇（来源：东方体育日报）