有效遏“台独” 打消台胞疑虑 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年03月10日11:16 海峡都市报 | ||||||||
据台湾媒体报道,全国人大副委员长王兆国昨日在第十届全国人民代表大会上作关于《反分裂国家法(草案)》的说明之后,台湾岛内各界反响强烈。台湾民众认为,《反分裂国家法(草案)》对遏制“台独”势力,打消台胞疑虑将起重要作用。 【台湾学界】
底线已经很清楚了 据台湾媒体报道,台湾“陆委会”前任“主委”苏起表示,正是“台独”势力推动“制宪公投”等分裂活动,《反分裂国家法》才因应产生。他认为,《反分裂国家法》更加清楚地区隔反对“台独”的广大台湾人民与小部分分裂势力,不再让台湾人民搞不清楚底线,防止部分人有政治操作的空间。他进一步指出,胡锦涛主席最近表示“只要承认‘九二共识’就可以复谈”,这是台湾当局解决两岸问题最有效的方式。 台湾文化大学教授邵宗海指出,《反分裂国家法》将是一部由全国人民代表大会审议通过的重要法律,凝聚中国人民意志。它将明确“台独”的严重后果,对“台独”分裂势力产生威慑作用。 台湾文化大学美国所所长陈毓钧说,《反分裂国家法》表明大陆高度重视台湾求和平、求发展、求稳定的主流民意。从所透露的条文显示,这是一个务实、坚定、温和、理性的法律,为两岸的发展创造了机会。 台湾政治大学国际关系中心研究员蔡玮认为,《反分裂国家法》草案内容涵盖“五一七”声明及胡锦涛四点意见,显示北京当局把对台政策法律化,从口头的表述落实到具体文字。 淡江大学中国大陆研究所教授张五岳表示,草案列出“非和平手段”解决两岸问题的三条件,维持“一个中国”原则的必要性作为,以及对分裂的界定,这些都是原则概括性、授权性作为,是将北京对台既有的政策法律化,包括“五一七”声明、胡锦涛四点意见以及“江八点”等,并未改变对台既定政策,也“没有出乎意料之处”。 【台湾商界】 应握机会展开协商 全国人大8日开始审议《反分裂国家法(草案)》,台湾商界人士期盼把《反分裂国家法》作为台湾的转机,开展两岸协商。 多个台湾工商界团体都认为大陆要通过《反分裂国家法》已是势在必行。一直尝试担任两岸沟通对话桥梁、也是春节包机成功推手的“工商建研会”秘书长王调军认为,《反分裂国家法》“是一定要通过的”。不过,《反分裂国家法》从一开始迄今,可以明显看出用词上一直在做调整。王调军认为,《反分裂国家法》草案的“语气非常的软”,例如“非和平方式”代替“武力”,以及就算非和平手段也会尽可能保障台湾人民安全等,可以看出大陆已经尽量在做退让。 【岛外回应】 美国 对立法未见忧心 台湾《中国时报》引述了解华盛顿-台北-北京三方态势人士的话指出,种种最新迹象都显示,美国与北京间的沟通《反分裂国家法》,不致引起太大的忧虑。 这位人士指出几点:第一,在人大审议《反分裂国家法》的关键时刻,美国国务卿赖斯和中国外交部长李肇星通电话时,根本未谈及《反分裂国家法》。这一方面意谓大陆不再担心《反分裂国家法》可能造成的冲击,一方面也显示美国已经较先前放心。 第二,赖斯将在本月启程访问中、日、韩等国。如果反分裂法会造成重大冲击,势将影响此行。故此反证中美双方已有共识。 第三,胡锦涛的“四个决不”里,提到“积极的因素”、“缓和的迹象”等语,都说明大陆的正面态度。 第四,美国国会里的关键议员的态度值得观察。一向亲台的众议院国际关系委员会亚太小组主席李奇,对于《反分裂国家法》的反应十分审慎,“要看到法律内容后才方便评论”。而当美众院“台湾联线”共同主席之一的夏波提出不具法定效力的共同决议案,要求美国政府“强烈反对”时,另外三位共同主席并未跟进。以众议员布朗为例,布朗在听证会上质询赖斯时全未提及。 华尔街日报: 法案定调温和 美国《华尔街日报》8日报道指出,北京的《反分裂国家法(草案)》释放出的信息是,这项威胁可能以武力对付台湾的法案不应损害到正在加温的两岸关系。 报道指出,今年两岸间首度开启专机直航,不过,北京方面对于台湾的陈水扁并不放心,认为必须对他施压。 报道指出,台湾对于这项法案通过的反应会决定两岸的气氛。陈水扁近来也尽力表达他希望改善与大陆的关系。一些分析家希望台湾的反应适度。 |