和疯狂的外援一样，外教也是CBA引人注目之一景。2002—2003赛季，各队聘请的洋帅居然达6人之多，占到全部12支队伍的半壁江山，那可以算是CBA引进外教的鼎盛时期。本赛季CBA洋帅也不算少，赛季之初，河南济钢、浙江万马、福建浔兴都聘请了外籍主教练，如果再加上一个温文尔雅、精通战术的“台湾和尚”———新疆广汇的教头邱大宗，本赛季CBA的外教一度也风光无限，但此一时彼一时也，常规赛还没打到2/3，CBA的洋帅们就已都走得干干净净，连口碑一向不错的“台湾和尚”邱大宗也未能幸免，联赛中途被曾给中国篮球带来
釜山之痛的前国家男篮主帅王非换掉。在常规赛打完之后，目前14支队伍均为本土主教练，虽然浙江、山东、吉林都聘请了外教，但他们都只能以助理教练的身份出现，曾经轰轰烈烈的CBA聘请洋教练“运动”一时间面临停摆。
洋教练纷纷下课，首当其冲的原因无一例外地都是带队成绩不佳。福建队曾经依靠外教普兰达和中方教练肖光弼的组合成功冲入CBA，但在本赛季主场输给八一，球队取得6胜19负的战绩之后，俱乐部终于痛下杀手，终止了和普兰达的合同；从2001年开始便坚持聘请外教的浙江队本赛季续聘了充满激情的美国人里德，但在球队经历了一个尴尬的7连败之后，俱乐部高层于今年元旦宣布解聘这位美国人，少帅郑武临阵磨枪，火线上岗；而河南队显得更没有耐心，他们在联赛进行完第6轮，球队取得1胜5负的战绩之后，便解除了前南斯拉夫男篮助理教练特罗曼主教练的职务。
在篮协决心把国家男篮继续交给洋人调教的大背景下，CBA洋帅却大多境遇不佳。这显然不能简单解释为洋帅水平不行，事实上，大多数俱乐部都肯定了洋帅的业务能力和敬业精神，但同时又都会把“不了解中国国情”这样的评语加在他们身上。这是最堂而皇之的理由，但其实又是最站不住脚的理由。曾经执教过中国男篮的尤纳斯就曾经对这样的说法嗤之以鼻，在他的眼里，“篮球只有一种语言”。可惜，一心要成绩的CBA俱乐部的决策者们并不这样看，那些职业素质远没有达到国际水准的球员们也未必懂得这个道理。当洋帅们按照他们通用的篮球“言语”来管理、指挥球队时，他们自然会遇到水土不服。
与洋帅纷纷下课形成鲜明对比的是国产教练的扬眉吐气。其中最惹眼的自然非老帅蒋兴权莫属，他不仅带领去年还在保级的辽宁队提前6轮登上北区第一的宝座，而且他手下的弟子阿的江、胡卫东、孙军、郑武、巩晓彬、吴庆龙都在各自的球队担当教练的重任。CBA教练圈子“师徒相授、近亲繁殖”现象固然可以看做是蒋兴权个人的骄傲和荣耀，但另一方面也未始不是中国篮球的悲哀。世界篮球发展日新月异，而中国篮球的教练员队伍却脱不了“蒋家军”的痕迹，这在一定程度上会成为中国篮球和CBA联赛向前发展和向更高水平迈进的一大“瓶颈”。
虽然土帅吃香，外教式微，但CBA并没有完全放弃外教。目前，有好几支球队都采取了给球队聘请助理外教，或外籍顾问的折衷做法。最有代表性的是吉林队，这两年的吉林队都聘请了外教，但都是以顾问的身份出现，而山东队和浙江队也都分别给少帅巩晓彬、郑武配备了外籍助教。外教，从台前到幕后，既能避免管理和沟通上的麻烦，同时还能给球队带来先进的篮球理念和技战术。这也许就是这些俱乐部希望达到的效果。
在CBA赛场几经沉浮的洋帅们向何处去，现在看还得打个大大的问号。但有一点是肯定的，中国篮球离不开世界这个大舞台，中国篮球绝不能做井底之蛙。因此，无论以何种面目出现，CBA都不能彻底拒绝外教。
