本报体育评论员 许运仍要从那天香河投票谈起。当12位老总怨声载道地哀叹招商不力的时候，只有鲁能老总董罡稳坐钓鱼台。12：1，董罡就是那个“1”，中超延期，只有他举起了反对的牌子。在中国足球陷于乱世之时，鲁能总是以另类的姿态出现。
真理很多时候是掌握在少数人手里的，这一次，掌握真理的是“另类”的鲁能，他们的按部就班折射出的恰恰是中超大多数俱乐部玩的是“功利足球”。
我们已就中国足球现行体制对职业足球的种种束缚进行了分析，但这并不意味着俱乐部与中国足球陷入眼下这种困顿局面无任何关系。矛盾的爆发是双方作用的结果，从足球产业的特殊性来看，很多俱乐部因过分追求短期收益而采取了许多急功近利的手段，中超之祸，他们责任不小。
将“钱途”与“前途”混为一谈，很多人投资足球的目的根本不是为了这项产业的长久发展！从根源上讲，沽名钓誉的心态导致了大多数俱乐部打着“职业化市场化”的幌子逐“边缘利润”之实。这不仅背离了市场化的方向，更与一个健康俱乐部运作轨迹背道而驰。
投资人进行了前期投资，之后，只有努力提高联赛的观赏性，吸引更多的球迷观看联赛，才能获得长线收益。这是显而易见的逻辑。但更多的俱乐部却选择了爆发式的经营思路：不注重后备球员的培养，没有长远规划，只想靠挖墙脚和请外援这类立竿见影的短期效应来一年又一年地应付。
以青岛足球为例，职业化十年了，投入之大尽人皆知，可这项产业到现在究竟产出了多少呢？青岛足球究竟在整体上得到了多大的发展呢？以青岛的足球基础，10年职业联赛将足球弄成眼下这个样子，圈内的所有人都应该受到良心上的谴责。如果找13个球迷投票，否定的比率谁敢说不会是12：1？
职业足球是一项产业，应该按照市场规律办事，任何违背它自身发展规律的行为，都无异于搬起石头砸自己的脚。迂腐守旧是障碍，急功近利更是障碍。
全新推出中超联赛数据库 中超元年全面详尽展示
