竞技风暴

新京报:NHL停摆 权力相争的私生子


http://sports.sina.com.cn 2005年02月26日05:20 新京报

  NHL的停摆已经不再是新闻,更糟糕的是,当2004-05赛季正式报销后,双方的继续会谈仍然毫无进展。无休止的争吵、相互间的敌意,甚至让2005-06赛季的冰球联赛都有着无限危机。球迷不得不凝视着空无一人、“铁将军”把门的球馆时,受伤和心碎重复着,却没有任何改观的迹象。

新京报:NHL停摆权力相争的私生子
  昔日风靡全美的冰球运动在NHL的劳资纠纷之中,已经无奈地进入冰河期。
新京报:NHL停摆权力相争的私生子
停摆风波
中,门上的大锁成为NHL的新标志。

新京报:NHL停摆权力相争的私生子
  受到停摆继续蔓延影响最大的无疑是球员,他们没球可打,没钱可赚。

  卷1 主席本纪

  当权者一刀斩去赛程的头

  在美国著名的《体育画报》的官方网站cnnsi.com上,有着这样一个民意测验:你觉得谁该为这次NHL停摆负最主要的责任?答案选项一共有四个:加里·贝特曼(NHL主席)14%得票率,鲍伯·古德诺(球员工会主席)12%,球员老板17%,球员则是56%.联盟主席和球员工会主席难脱其责,每一次停摆,作为各自组织的领导者,如果让这样的悲剧发生,他们当然难辞其咎。两位主席都被舆论认为缺乏领导力,在整个谈判过程中,双方更多地受到各自代表过多的影响,特别是在几个关键的谈判点时,他们都没有果断地作出决定。一拖再拖之下,NHL只能接受停摆的命运。ESPN的专栏作家特里·弗雷曾激动地批评:“二战都没让斯坦利杯停止,“9·11”也没让斯坦利杯停止,而贝特曼和古德诺却可以做到这一点。”

  卷2 老板世家

  悭吝商人是剥削百姓的寄生虫

  球员老板又处于什么样的位置呢?商人重利轻义,这似乎已成公论。每一次停摆,许多人觉得那些如吸血鬼的老板,是因为不停挖掘球员的价值而赚取利润,而最终导致了球员的反抗。诚然,剥削在资本主义社会是永远无法避免的,但是这毕竟是一个人的社会,更多的老板也考虑到了感情的因素。例如,昔日格雷茨基与洛杉矶国王签下的那纸终身合同,以及NBA“魔术师”·约翰逊那份著名的25年合约,都是代表了一种忠诚。

  也许NHL历史上最伟大的球员之一,匹兹堡企鹅队中锋莱缪斯最有发言权。

  作为美国职业运动史上第一位球员兼老板,他说了句公道话。“几年前,当我还是一名球员时,我一直觉得老板们都赚得盆盈钵满,他们永远隐瞒着自己真正的进账。当我自己成为一位球队的拥有者时,我才发现这个联盟在工资问题方面积毒颇深。”———商人永远不可能是善男信女,事实是,如今NHL的确陷入一个非常糟糕的财政境地。上一次冰球的劳资协定是在1995年签订的,距今正好10年,而这10年中,整个NHL所有球队一共已经亏损了18亿美元。上个赛季,这个数字是2.73亿美元。对于一个成熟的联盟,它的商业价值已经开发殆尽,如果想恢复平衡,惟一能做的只有削减成本。而在每支球队的支出中占有70%多比重的球员工资,只能首当其冲。

  卷3 球员世家

  贪婪欲望永远不会感到满足

  尽管联盟处于为难的境地,但球员却不愿意少拿哪怕一分钱,他们坚持着自己该赚那么多,所以他们也不得不接受承担停摆的最大责任。其实不少球员还是愿意回到球场打球的,纳什维尔掠夺者的前锋杰姆·麦肯齐表示了对未来的担忧:“对于冰球而言,最可怕的就是,球迷在未来的日子,还会不会回来。我们不是这个国家最重要的运动,所以我们不该把自己看得那么重要。”实际上,每次赛季停摆,球员也都蒙受了极大的损失,这种损失不光是商业上的。谁都记得肖恩·坎普和文·贝克,正是1998年的那次停摆让他们发胖,失去了一线球星的位置。那些少数的所谓大牌明星,为着一点利益,而毁了一项运动。

  他们的回答通常是什么?”我要养家糊口!”———斯普瑞维尔这句面对3年2100万美元合同脱口而出的话已经成为笑柄,却也是许多球员丑恶嘴脸的写照。

  当然,也不是没有重义轻利,值得人们尊重的球员,比如查尔斯·巴克利和卡尔·马龙就曾经为了总冠军戒指放弃上千万的年薪,接受100万美元的老将条款。我们也可以在NFL的世界里找到这样的人物,汤姆·布拉迪,新英格兰爱国者的四分卫,两届超级碗的MVP,在2004年夺冠后,为了让球队能增加实力,布拉迪甘心将自己的年薪降低三百万美元。在商业世界中,这仿佛是个童话,但这的确是事实:“金钱永远没有止境,但是胜利却就在彼岸。”

  卷4 乱世列传(上)

  一群病人提出的病态思想

  让我们来看一下美国四大联盟,你就会发现球员的要求有时对联盟的平衡性有着多么大的作用。我们首先看看四大联盟的顶薪球员,NBA来自森林狼的凯文·加内特是美国集体运动中年薪最高的球员———2800万美元,其次是MLB波士顿红袜的曼尼·拉米雷兹,2250万美元,接下来则是NFL芝加哥熊的布莱恩·乌拉奇尔,1506万美元,最少的则是NHL科罗拉多雪崩的彼得·福斯博格,1100万美元。从数字来看,NHL的球员的确拿的是比较少,但是这也和各自联盟在市场价值和份额占有率成比例的。

  作为美国收视率最高、最热门的运动,NFL是在工资方面最健康的球队。他们的顶薪球星,和一般球员工资差距并不是很大,因此形成了一个非常平衡的局面。

  NFL是四大联盟中工资差额最小的球队,没有造成贫富两极的尴尬局面,这也是NFL历史上几乎没有严重劳资纠纷的原因。

  相比之下,棒球也许是贫富差距最大的联盟,纽约扬基老板斯特恩布莱纳尔三世是个不怕扔钱的主,他已经被视为消化联盟高额工资球员的最佳机器,这也使得整个联盟处于一种平衡。而NHL作为影响最小的联盟,球员一味要提高工资的话,结果也只能不欢而散。

  卷5 乱世列传(下)

  NBA罹患NHL的传染病

  NHL的赛季已经报销,所有人的目光现在都盯在NBA上面,长达7年的旧劳资合同将在今年夏天到期,新一轮的劳资谈判在今年就将有最终的结果。在全明星赛期间,大卫·斯特恩和球员工会主席迈克尔·库里在内的8位球员代表进行了初步的谈判,谈判桌旁坐着的,还有几位球队老板。库里承认劳资双方还有一些分歧,不过他对最终的谈判结果表示乐观。大卫·斯特恩也说,“没有人希望1998-99赛季的事情在今年重演。”现在劳资双方的最大分歧在于:资方要求将最长合同期限由7年减至4年;联盟要求将进入NBA的球员最低年龄由18岁提高到20岁;球员收入占联盟总收入百分比的确定;球员们要求结束征收“奢侈税”和“托管税”。其中最低年龄限制被看作是最难达成协议的一项。

  当然,所有人都不希望停摆的噩梦再次降临到NBA头上,说起1998-99赛季的那次停摆,湖人老将格兰特说:“当时的劳资双方就像一群傻子。”在那次停摆中,NBA的球员们共损失了6亿美元工资,每位老板少进账了32场常规赛的收入。

  现在NBA所处的状况和1998年大大不同,1998年,乔丹刚刚退役,NBA面临票房和收视率降低等诸多问题,但现在,NBA正走在一条健康发展的大路上。不过,在错综复杂的利益面前,所有的正面猜测都有可能归零,在北美四大职业联赛的未来,停摆仍会存在,因为这个世界上永远无法彻底驱逐的贪婪。

  专题撰文丁丁管维佳



 

评论】【体育沙龙】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】 【关闭
 
 



新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网