中日两国联赛策划者畅谈A3 郎效农:中超问题多很正常 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2005年02月19日17:44 金羊网-羊城晚报 | ||||||||
“技术差距大得离谱” 第三届A3联赛今天结束,记者就A3联赛、东亚的足球发展以及中国联赛等热门话题采访了中国联赛的官员郎效农和日本J联赛的官员佐佐木一树。 A3联赛如何改革?
本次韩国K联赛的组织工作是A3历届最好的,得到一致首肯。经历了三届A3,中日韩三国的联赛管理部门都思考如何把这个赛事做大。佐佐木一树承认目前A3影响力还不够,改革的原则是选择吸引球迷和球队备战最佳状态期来举办这个比赛。扩军则为不实传言。郎效农透露,其实改革基本轮廓已经形成,但为了和赞助商合作,具体内容暂不向外透露。本次A3在韩国举行,因其他地方天气不适合比赛,只能在济州岛进行,周末的上座率还将就,但到了工作日看台就很空了,而且比赛是在三国联赛开战前,三支队伍都以练兵方式出战,如横滨队的中泽佑二和安贞焕等大牌就没有上场。明星缺阵,球队在季前状态没有调整到最佳,使比赛的吸引力不够。在时间安排上,上届比赛在上海举行时和亚冠赛冲突,结果申花队一天打了两场比赛。如何把这项赛事和其他比赛日避开是大学问。 深圳队不能代表中国? 佐佐木一树称,去年在上海看到的两支队,球员身材魁梧,但技术出众。今年所见的深圳队不仅技术很糙,作风也不能让人恭维,他心目中的冠军球队不应该是这支球队。当他得知去年深圳队夺中超冠军时很惊诧:为什么不是大连队、上海队或者山东队。看了比赛,他认为深圳队不能代表中国的俱乐部球队实力。“当然我知道深圳队有很多现实问题,但这些在我们的联赛中是不可能出现的”。对此,郎效农认为,我们的球队本来就有差距,我们的俱乐部队能够介入这样的比赛本来就是向他们学习的好机会,“A3这个平台在这个意义上来说,对我们的意义更大”。他希望所有的球队能够珍惜这个机会,展现最佳形象。 中超如何危机公关? 1993年王俊生和郎效农就走访了日本,求教如何搞职业联赛。当时J联赛刚起步,没有经验可言,他透露:“当时王俊生称想通过联赛来提高国家队的水平,并且提出在1995年搞职业联赛,不知什么原因提前了一年,我觉得很仓促。希望CS(中超)是新的开始。”中超即将开战,如何通过危机公关救市?佐佐木认为最大的赞助商退出在J联赛是无法想象的。联赛和赞助商应该是共同利益者,应该长期合作,共同推广。双方在事前就要形成这个理念。他说:“足球不只有经济利益,要有蛋就不能只让鸡生蛋,而应让更多的蛋孵出小鸡,才会收获更多的蛋。”郎效农说,J联赛的准备期是三年,淘汰部分不合格的,留下合格的俱乐部球队征战联赛,我们只有一年。看来从甲A到中超,问题多多是有原因的。 08队留学德国是错误? 为备战奥运,足协派出整支球队前往德国“深造”。佐佐木反问:“为什么不在自己的联赛中培养他们呢?一个球队的实力,首先是个人的能力要上去,在一个统一的环境中不利于单个球员水平提高,以前日本也有年轻球员到国外留学的经历,那时国内没有联赛打,但也没有整支球队一起留学。现在我们有自己的联赛,这对培养他们(年轻球员)来说足够了。”他说要从小孩子抓起,国内联赛的环境就显得很重要,“中超就应该是这样的一个大环境”。郎效农认为,中日差距不只是联赛的问题:“我们不只是上世纪90年代才落后,80年代初日本的青年队常到东北、北京和山东打比赛,输多赢少,80年代中后期再交手时,我们就不行,那时日本联赛在哪呢?”但他承认,在硬件设施上,鲁能、国安等俱乐部都比日本的强,“包括布拉特(国际足联主席)也这样认为”。可是从本次A3来看,我们的技术差距就大得离谱了。特派记者 谷正中(本报西归浦专电) |