正所谓不破不立，从王俊生到阎世铎，中国足协掌门人的更替并没有给危难中的中国足球带来质变，此番谢亚龙临危受命，虽然前途未卜，但对于中国足球、中国足协而言，好似为一个改头换面的契机。
如今国字号折戟沉沙、中超联赛几近崩盘，中国足球寻求发展的道路越走越窄，缺乏一个成功的决策者被很多人当作关键所在。当年国足兵败金州，王俊生引咎辞职，向职业
化要成绩，他是第一个失败者；继任者是阎世铎，一位叫喊着“斩立决，杀无赦”的东北汉子，结果经历了4年10个月的执政，他留下的混乱无以复加。
很显然，无论阎世铎还是王俊生都被打上了失败者的烙印，在中国足球不断发展变化的环境中，他们都显得水土不服，而自身的先天不足无法回避。没有人否认王俊生是个彻头彻尾的足球人，但对于足球管理他显然是个门外汉，最终只有落得个功败垂成；比之自己的前任，行政官员出身的阎世铎拥有自己的优势，不过他所面临的问题也更加复杂，在职业化、市场化的压力下，不通足球、不通经营成为了他的致命伤。
把谢亚龙推上前台，可以理解为体育总局着力向2008奥运要成绩。当足球派、政工派都倒下的时候，一位学院派人士的介入似乎能够带来希望。毕竟，中国足球的发展需要更为优秀的人才，混乱的不能再混乱的局面也给推倒重来提供了条件。
然而，“押宝式”地看待希望给我们的教训已经太多了。之前，媒体和球迷总把中国足球失败的责任归之为足协的管理不利，但我们应该看到，在市场化大跃进的中国足球领域，法制不健全，官僚体制仍起着巨大作用等因素其实让足协成了替罪羊。明晰健全的产权制度，彻底摒弃落后的计划管理体制，为中国足球良性发展创立一个市场化、有效率的软环境才是中国足球腾飞的基石。
新领导的到来肯定是中国足球的契机，那个提出“孙悟空产权归谁？”的人或许能给我们更多信心，但春天还很遥远。
