申炜
不管今年的中超联赛会以一种什么样的状态进行，但可以肯定的是“西门子”这3个字不会再出现在中超的赛场上。
从2004年的中超多家俱乐部“造反”开始，中国足球就步入了一条不归路，直到西
门子公司退出中超才让足球人意识到去年的胡闹损失到底有多大。不过可以肯定的是，西门子公司的退出只是一张骨牌而已，中国足球在今年恐怕遇到的困难会超过以往。
【大撤退·西门子】
2004中国足球没赢家
虽然有关部门一直在强调那场俱乐部的斗争不是造反而是改革，但是从某种程度上讲，这场改革似乎并没有真正的赢家。俱乐部改革的目的就是利益，然而，随着战斗的激烈，双方展示了“为战争而战争”的“雄心”，没有共赢、没有妥协、没有退让，有的只是独享。在这种思维模式下，共亏的结局不可避免。城门失火会殃及池鱼，但是中国足球和中超联赛在这场“战争”中并非池鱼而是城门，连续的失利、球市的下滑这还不算，在联赛主赞助商西门子退出后，足球改革终于等来了目前最差的结局。中国足协坚守着自己的阵地，在他们看来，中国足球这个大概念和职业联赛这个小概念是一回事，所以他们寸土不让，并击退了投资人的进攻。但是，从香河会议的结果来看，
俱乐部并没有看到一份时间表，媒体也没有看到联赛的长期或者中期发展目标。
除了类似于奥运会进前八、世界杯进前十六之类的政绩目标之外，中国的职业联赛是否需要自己的目标？包括世界足坛地位、球队数量、赞助金额、现场观众人数、电视转播人数等等，联赛是一项产业，而产业脱离不了数字，更不是空洞的口号。其实，从红山口会议以来，修修补补的足球改革就从未停止过，而中超联赛的推出也是改革的一种。但是，这种形式的改革必然有其局限性，无法从根本上解决中国足球面临的一些问题；而中超俱乐部投资人要求的改革，是在国家队几线失利、中超联赛问题频出等失败的大背景下出现的，也有其先天不足的一面。中国足协在香河会议上确定的改革举措并不太得人心，“战争”双方的矛盾依旧存在，而现有体制下足协、投资人、球员、球迷、赞助商等方面的矛盾也将长期存在。从这个方面上说，2004年的中国足球没有真正的赢家，大家都是这场斗争的牺牲品。
2005遭到西门子打击
新年的开头注定就是不顺利的，1月28日，中国足球又是一个黑色的日子。这天，西门子全球赞助副总裁贝斯旺格宣布，基于市场策略方面的考虑，决定不再赞助中超联赛。西门子撤资对中超意味着什么？简单算账就会明白。2004年，中超所得赞助总额为1.45亿元人民币，其中西门子赞助8100万元，比例超过56%！如果不能顺利解决主赞助商问题，中超将面临毁灭性打击。离联赛开战不到40天，主赞助突然泡汤，这何其被动！得知西门子撤资后，中国足协寻找应急策略，但是官员们都很悲观。酿成中超目前的资金困局，中国足协至少在两个方面负有绝对责任：首先是向投资人妥协，暂停去年和今年中超联赛的降级；其次是福特宝与中超公司职责不清。中超俱乐部投资人要
求成立中超公司，负责中超的商务开发；而中超所有的商务开发权，此前一直属于福特宝公司。
“中国足协和地方俱乐部是拴在一条绳上的蚂蚱”，阎世铎当初的话，俱乐部现在才深刻体会。中超投资人“革命”时，一副“推旧建新”的姿态，发誓要把中超体制彻底推翻。现在，这股破坏力成了发作力，让投资人自作自受。两周前的香河足代会，足协公布了联赛商务收入的分配原则，其中规定中国足协收入占总收入的25%，并优先保证。去年，各中超俱乐部仅能分得300万元人民币的分红，而且这笔钱何时兑现尚未明确。可以肯定，今年各俱乐部从足协手中得到的收益将低于去年。联赛在即，各俱乐部自身新赛季的商务开发工作正在进行，但从目前汇总的情况看，形势极不乐观。大部分球队的冠名和球衣广告没有着落，即便以前签订的长期合约，赞助商也要求降低
投入。因为罢赛和赌球，不少赞助商不肯支付去年承诺的赞助，使得俱乐部不得不靠甩卖球员和大幅降薪维持生存。
记者申炜/城市快报
