新届女足亮相 初胜不足为训 毛病依然多多

　　一场胜利，对于中国女足来说还远没有到击鼓相庆的时候。中俄之战仅是新一届中国女足的第一仗。胜利当然是对组队不到两个月的新女足的一种激励和鞭策，但更是一次小测验，可以检测前期训练的成效，发现存在问题。毕竟对于中国女足来说，磨合才刚刚开始。

　　3比1是一个完美的结果，但从比赛过程来看，处于磨合阶段的新女足暴露出的问题更应该引起注意。尤其是在双方势均力敌的上半时，中国队大部分时间里没能获得进攻的主动 权，进攻打法过于简单，防守也并不能让人放心。下半时，王海鸣不断对阵容进行调整，在对方体能下降的情况下，中国队才依靠两次有组织的进攻打乱对方防线获得比分上的领先。不过，从整体表现看，中国队的中后场仍存在比较大的问题。

　　首先是后卫线。新女足后卫线的调整是三条线中最大的。不仅两个边后卫都换了年轻球员，连一直由范蕴杰和李洁搭档的中后卫组合也改成了蒲玮与李洁。本场比赛中，由于对方实力有限在进攻中造成的威胁并不大，后卫线并没有犯多少致命的错误，但由于四名后卫中有三人是刚刚换了新位置，这三名球员的位置感觉并不太好，而且四后卫间的呼应协防显得有些生疏。尽管蒲玮在上海打过中后卫，但在面对速度型前锋时，蒲玮的转身较慢，卡位能力也十分有限，且没有身高优势。俄队的入球就明显反映出蒲玮盯人和反应能力方面的欠缺。

　　进攻套路上，俄队打得比较简单。上下半时基本都是瞄准中国队的左路防守，依靠简单的配合和快捷的速度形成攻势，然后利用边前卫套边接应身后球的打法。这种打法使俄罗斯队一度将比分扳平。

　　在迟迟不能把平局打破的情况下，王海鸣下半时对中国女足的四名中场全部进行了调整，其中三名球员是在1比1平局时进行的，只有在3比1领先之后，才将最后一名首发中场潘丽娜换下，除了考察新人之外，对中场球员表现的不认可是主要原因。上半时，中国队中场显得过于保守，显然受到了教练员防守思想的误导。但实际上，由于中场球员既缺少有效的配合，又没能在拼抢方面占据上风，因此防守实际上显得相当消极。在这种情况下，中国队中场尽管人数并不少，但并没有将比赛节奏控制在自己脚下。在打反击时，过于依赖后场的长传，没有充分利用两个边路的速度，缺乏层层推进的勇气和决心，从而影响了进攻的质量。

　　从这些问题可以看出，中国队的磨合才刚刚开始。“开门红”应该能够增强女足的信心，但如果这样的胜利掩盖了存在的种种问题，那过去的学费算是白交了。

　　作者：孟洪涛

　　（来源：中国体育报）