竞技风暴
首页> 综合体育> 田径> 正文 

雅典奥运参赛选手无一被判罚下场 中国竞走健康上路


http://sports.sina.com.cn 2005年01月30日09:16 齐鲁晚报

  国际田径协会的竞走排名于日前揭晓,我国的三名选手跻身男女八强。尽管我国选手的排名不佳,也未能实现“在雅典奥运夺牌”的心愿,但参赛选手无一被判罚出场,数名选手还冲进前八名,众行家对此给予了高度评价:中国竞走开始走向健康之路。

  竞走是我国的传统强项,女子竞走曾两次在奥运赛场夺冠,但近年来却常“走麦城”。究其主因,皆为我国选手的技术动作“不规范”,在世界大战中被屡屡驱逐出赛场。最 为典型的是全国的竞走“黄金大战”。

  常言道:重赏之下,必有勇夫。果然,无论男、女选手在比赛中皆竭力冲锋,角逐之烈可谓盛况空前。在男子20公里、50公里和女子20公里的奥运赛项中,奇迹般的有20人次达到参加奥运会的A标——最高标准;而参赛的男子和女子第一名选手的成绩,竟然皆名列世界竞走的前3名。在国内竞走比赛中,我国众多选手超越亚洲和世界的最好成绩是“家常便饭”,而成绩超越的幅度之大也是令人惊叹。面对一个个惊人的成绩,我们在惊喜之余不免困惑和不解:中国竞走运动的“腾飞”说明了什么?

  具有讽刺意味的是,在此赛的百余天之后的巴黎世锦赛中,参赛的中国男女竞走选手,在赛程中接连被判罚黄牌,他们不仅与奖牌无缘,甚至无人跻身各项的前12名——声名显赫的中国竞走被剃了“光头”。我们那些在国内比赛中创造了世界顶级成绩的选手,竟然全部被红牌驱逐出场,其悲惨的下场实在是惨不忍睹。如此“在国内战绩辉煌,在国外被罚下场”的惨痛一幕,我国选手经常在世界大赛中上演!我国竞走选手何以如此惨败?参赛选手及其教练员自然大为不满,他们大骂那些“老外裁判”不公,甚至他们的判罚是“种族歧视”———即我们的失败是由于受到不公正的判罚造成的。

  但是,当值的国际裁判则众口一词:“中国运动员在竞走中,经常出现双脚腾空的奔跑动作,他们的技术动作属于明显的违规,对他们进行如此判罚是准确的。”面对国际裁判的严厉判罚尺度,我们的运动员采用的“快频率、小碎步”式的技术动作。颇有令人“目不暇接”之感。如此,就造成了国际裁判员在观感上的“双脚腾空”现象,他们被无情地判罚下场,就在所难免了。

  其实,在我国众多的国际裁判中,就有个别的有识之士曾非常明确地指出:“能够吃苦耐劳是我国竞走运动员的特长,但在运动员的选才上,决不能只注重吃苦耐劳,还要注重身高腿长。在技术动作上,我们必须要与国际惯例接轨;我国竞走裁判员的执法标准,也必须符合国际惯例。在国内比赛中,裁判员的执法尺度要更加严厉。”还有的裁判员指出:我们的裁判员,普遍“人情味”过于浓厚,即存在着小团体或个人感情色彩,在对竞走选手技术动作的要求上,与国际大赛的执法尺度差距很大,有的甚至对选手的“双脚腾空”动作视而不见,对某些路段个别选手的奔跑听之任之……这些不足的明显存在,对我国竞走选手产生了极其恶劣的影响,严重地阻碍我国竞走的正常发展。

  令人欣喜的是,历经多次重大失败的中国竞走界,已经深刻地认识到:国内比赛,是我国选手的“练兵场”,必须在严格的要求下,在规范的技术指导下进行。我国选手的技术动作、裁判员的执法尺度,都必须严格与国际接轨。唯有如此,我们才能砥砺剑锋,在世界大赛或奥运会中争魁夺冠。由于观念的转变,随之带来的是技术动作的转变;我国的男女竞走选手,在雅典奥运会上没有一人被判罚下场,我们的竞走重振雄风将大有希望。



 

评论】【体育沙龙】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】 【关闭
 
 



新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网