明年请“鹰眼”帮忙

　　荆楚网消息（体育周报）让莫里克输得不甘心的是,与达文波特的决胜盘战至7平时,莫里克的一记ACE球,被莫名其妙地判为出界,而电视录像清楚地显示,球落在了线上。

　　对底线球和边线球的判断,由于运动员、主裁和司线员所处的位置各不相同,经常引起争议,这样的情况几乎每场比赛都会出现,由于现场无法确认谁对谁错,往往会影响比赛结果或运动员的情绪。为彻底解决这一问题,澳网有可能从明年起引进“鹰眼”。

　　其实鹰眼并不神秘,电视转播中一般都会使用到,这就是为什么电视观众能通过慢镜头准确判断球压线、界外或界内的原因。澳网组委会的初步设想是,借鉴澳大利亚电视台第7频道的技术和方法,在每名裁判椅子的前面安装一个屏幕,帮助主裁作出正确的判断。“当选手们对某一次判决有疑问的时候,我们主张裁判和运动员协商解决,那时候需要拿证据说话。”身为澳网协主席和国际网联技术委员会主席的吉奥夫·波拉德说。按照他的理解,如果有鹰眼录像为证,裁判与运动员就不会存在分歧,也不至于影响运动员的情绪了。

　　过去,包括足球、篮球在内的许多领域都曾围绕判罚引发过争议,出于维护裁判权威性角度的考虑,引入鹰眼装置(即电子裁判)的想法一直没有付诸实施。“从我们的角度看,这种装置可以达到我们所要求的准确度,问题的关键是如何使用它。”波拉德说,澳大利亚网球公开赛向来勇于尝试新东西,明年引进鹰眼是完全有可能的,“这项技术发展迅速,明年进入墨尔本公园的机会很大。”而负责这项技术的保罗·霍金斯则认为,如果引进这项技术的话,应该只着眼于那些有争议的判决,而不能每个球都依赖于机械装置,“如果引用的话也应该是美网公开赛走在前头,因为去年的比赛中发生了严重的误判。”他指的是小威与卡普里亚蒂的1/4决赛,这次明显误判直接导致了小威的出局。

　　霍金斯还说,引进鹰眼的另一个后果是,司线员可以就此下岗了,其后的连锁矛盾还得一一解决。钟星儿