只升不降利好还是利空--中国足球生态链之限时抢购

　　“只升不降”，利好还是利空

　　中国足协已经作出初步决定：2005年联赛“只升不降”。对于这一决定，它究竟能否从根本上拯救中国足球？

　　比之1997年的甲A扩军以及2001年为国家队冲击世界杯而“只升不降”，本次的“只 升不降”无疑是目的性最弱的，完全是因为中超元年市场萧条而采取的“救市”之举。

　　多年以来，由于某些俱乐部诸多违反价值规律的举措在2004年受到自然规律的“惩罚”，因而使矛盾集中爆发，在这种背景下出台的2005年“只升不降”令绝大多数俱乐部赢得了休养生息的宝贵时间，他们可以在没有降级压力的情况下，专心俱乐部建设。

　　过去数年中，中国球员的薪酬居高不下，这与其具备的竞技水平形成巨大反差。虽然中国足协出台过多个降薪文件，但俱乐部往往推行不力。时间一长，不仅形成恶性循环，而且也使各俱乐部难释重负，特别是在经营状况不佳的时期，这一矛盾更加尖锐。针对这一多年来的“痼疾”，在2005年改变球员们的薪酬状况，让其回落至一个相对合理的水平，才会使俱乐部真正“减负”，也更利于中国足球今后的发展。从这层意义上讲，2005年球员的薪酬恐怕会“只降不升”，对于过惯了养尊处优“好日子”的“腕儿们”得先有个心理准备，因为在当前的球员转会市场上已经有了这样的苗头——不仅一些俱乐部大规模抛售球星，甚至有的到现在无人问津，失业对于他们已经不再遥远。

　　失去一部分人的同时，正孕育着另一部分人的崛起。当我们仍为许多球员能从甲A跨入中超而津津乐道时，相当一批年轻球员正在被无情的扼杀，而2005“只升不降”恰恰为他们的成长提供了契机。不要为祁宏、江津投奔中甲而感到惋惜，因为在他们之后，中超仍然会有明星升腾，而且更年轻、也更有活力。

　　伴随着人员的“新陈代谢”，此前我们一直心存疑虑的赌球现象也会得到很大遏制。目前由公安部门在全国范围内展开的打击赌博行动正处于高潮，这在某种程度上也会起到“敲山震虎”的作用——由于去年的中超赛场不时有赌球的传闻，在2005赛季，它极可能会成为公安部门的监控重点，那些想借此获取不义之财的人恐怕会落得身败名裂的下场。

　　再有，由于没有了降级的压力，绝大多数俱乐部都会严于律己，彻底与“假球”绝裂。当然，传说中有“关联关系”的俱乐部仍然不大让人放心，不过，中国足协想必不会对此视而不见，展开专项治理，大概只是时间问题。

　　除此之外，青少年后备梯队建设、裁判队伍的整合等在2005年都会拥有一个相对宽松的环境。

　　不过，在解决这些问题之前，如何把观众请回看台乃当务之急，这无疑需要中国足协及各俱乐部费些心思。(李一荷)

　　杨祖武：改革需要时间去检验

　　中国足球报：2005年的联赛已经确定“只升不降”，那么俱乐部的工作重点是什么？

　　杨祖武：我认为今年足协在这方面的工作有些滞后，到21号俱乐部还没有收到足协有关降不降级的正式文件。所以在这样一个滞后的“大环境”下，2005年联赛的准备工作也跟着有些滞后。不过，一旦这些新的规章制度确定了，俱乐部会根据这些来安排2005年的比赛和内外援的选择，在取消降级的情况下，俱乐部的主要任务还是梯队建设，用不降级的机会调整一下球队。

　　中国足球报：“只升不降”的赛制是不是会导致部分“好”球员在转会过程中找不到接收俱乐部？

　　杨祖武：我不这么认为。俱乐部调整队员或者不再引进大牌球员，这和“只升不降”的赛制没有直接关系。你所说的“好”球员是球迷和媒体的概念，对于俱乐部来说，需要的才是好球员，如果需要他，我肯定不会把他调整下去或者卖出去，卖出去的肯定是俱乐部不再需要的。所以“只升不降”的赛制和“好”球员没人要，并没有直接联系？当然，这其中还有其它的因素，至于哪些因素，我就不能说了，你们记者和那些球员可以自己去琢磨。再有一点，目前的中国足球走进了低谷，球员不可能还像几年前那么值钱，有些俱乐部把球员身价标得很高，那是他们自己的事情，卖不出去就砸自己手里呗。

　　中国足球报:你如何看待某些俱乐部之间存在的“关联关系”？

　　杨祖武：我对“关联关系”很有看法，假球是怎么来的？肯定和“关联关系”有很大因素，所以我很赞同足协打击“关联关系”的决心。

　　中国足球报：你怎么看这次足协出台的改革方案？

　　杨祖武：我这次最满意的还是足协的态度，有了这样的态度，足协和俱乐部才能在今后的工作中更好地合作。足球改革的路注定是漫长的，因为在对改革的理解上，双方还存在一定分歧，这需要今后进行更多的沟通。当初我们提到的一些问题，足协已经在改革方案中进行了修改。其中，要求尽快组建中超公司就是一个例子。这证明足协在进步，他们已开始听取大家的意见，并且对不合理的地方进行修改。

　　中国足球报：这次会议，你认为俱乐部是否比过去拥有了更多的权利？

　　杨祖武：足协给俱乐部的权利还是太小，俱乐部不但要养球员，而且还要参加联赛，为国家队提供队员，在这样的情况下，俱乐部还得不到起码的权利这就说不过去了。阎世铎肯定了俱乐部对于联赛的贡献，承认了我们的重要性，这让俱乐部代表感到欣慰。不过，足协的改革措施我现在没法评价，改革的正确与否不是通过一天两天开会就能解决的，还要通过时间去检验。本报记者董博臣

　　联赛赛制是联赛管理体制的基础组成部分。由于在不同赛制利弊取舍上不同观点，联赛赛制成为本次改革过程追最难的选择。先初步决定2005年只升不降，2006年全面实行升降级，力争用一年的时间治理联赛环境，使联赛环境得到根本的扭转。

　　中国足协将过去由授权福特宝公司负责开发联赛市场资源的管理工作，转由授权联赛委员会负责开发管理。

　　中超委员会尽快组建中超公司，2006年开始独立运作。2005年为中超商务开发转交中超委员会的过渡期。在过渡期内，中超委员会成立商务开发小组。该小组负责两项工作：一是与福特宝公司合作开发2005年中超联赛商务资源；二是为2006年中超公司独立运作积极做好筹建工作。

　　从2005年开始，中超、中甲俱乐部每年用于青少年的经费不得少于俱乐部年总投入的10％。

　　职业俱乐部青少年梯队每队教练员不得少于三人，其中三名守门员教练；俱乐部应保证青少年教练员最低工资待遇。

　　从2005年起，有条件的中超、中甲俱乐部要聘用青少年技术总监。

　　严格规范职业联赛裁判员选拔、选派、评定、处罚规定并向各级连委员会公开管理办法，在每年联赛裁判的选拔和评定方面，相关联赛委员会充分参与意见。

　　对裁判员一年内连续出现三次严重错漏判的，停止本赛季执法工作。取消对裁判员的公开处罚。

　　参赛队在比赛中必须无条件服从判罚，对于不服从裁判员判罚的相关人员要严厉处罚。

　　武汉俱乐部陈旭东：只有一年不降级，绝不能掉以轻心，如果无法站稳脚根，2006年将非常危险，我们要提前为保级作准备。

　　重庆力帆俱乐部陈宏：在取消降级情况下，如果足协无法启动相应的监督机制，中超可能会变得更黑。

　　国脚周挺：取消降级，再加上俱乐部不给我们压价，我就真没球踢了，谁能为我们球员的利益考虑。

　　上海文广集团：除了我们，别人会花这么多钱买中超转播权吗？包括央视，就算我们现在把转播权让出来，让央视付一半的钱，他们也许都不肯。足协人士心里应该是最清楚的，我们所做出的一切让步，换到央视那里基本是不可能的。

　　西门子：现在的联赛问题非常多，作为最大的赞助商，我们对中超联赛决策层的影响力是很有限的。我们反对限制外援、取消降级，但中国足协会因为我们反对就改变决策吗？（来源：中国足球报）