中国足球生态链之礼包派送 大国家队由谁说了算

　　“大国家队”由谁说了算

　　中国足协副主席杨一民在其香河讲话中推出了“大国家队”概念，与此同时，未来“大国家队”教练组的架构也已有了大致轮廓，即“5＋2”模式——主教练由国内教练担任，另选聘四名国内助理教练。外籍一人为技术顾问同时具备主教练能力，另一人为体能、守门员或医疗康复的阶段轮换人员，外籍人选将充分听取主教练、教练委员会和有关专家的意 见。

　　“大国家队”不禁让我们联想起当年徐根宝、戚务生和霍顿同时作为国家队、国奥队主教练的经历——两支队伍一肩挑，最终落得“彼此双失”的结局。当然，本次中国足协推出的“大国家队”肯定不同于以往，它有些参照当年特鲁西埃统率日本各级国家队做法的意味，进而使“资源”得以合理调配。

　　由于“大国家队”尚未正式组建，因此教练组的人员配备还较为模糊，但这支队伍却面临着同一问题——由谁说了算。

　　根据中国足协的设想，“大国家队”主教练由国内教练担任，但其中一名外籍教练又要具备主教练能力。那么他们的力量如何分配？是各有侧重——一人重点抓国家队，另一人重点抓国奥队，还是齐抓共管？目前这些都没有明确的说法。如果做主之人在事前不能确定，那么未来的“大国家队”主教练有可能面临责权不清的窘局，倘若那样，中国足球岂不是又要经历“出师未捷身先死”。

　　历史的教训及事物的发展趋势告诫我们：决策上的些许不周有时是导致全局皆败的原因，因此在设想转化为决策前，必须以科学的态度，谨慎周密地对待。

　　但愿对于“大国家队”的某些思考属于杞人忧天。

　　“大国家队”面临“双轨制”挑战

　　对于“大国家队”的概念可以这样理解——集中中国足球的现有资源，进行合理配制，吸纳参加2008年奥运会的适龄球员和当前国内所有顶尖球员，组建一支超大规模的球队，他们将共同训练和比赛，在北京奥运会前再单独组建国奥队。

　　当奥运会进入北京周期后，备战2008已成为各运动项目今后几年的重点，足球同样如此。不过，由于奥运会足球比赛存在年龄限制，而且按照规律，2010年世界杯亚洲区预选赛也将在2008年上半年开始，因此中国足协在今后四年内，既要侧重奥运会，同时还要兼顾世界杯，在这一背景下，组建“大国家队”有其合理性。

　　首先，“大国家队”解决了存在多年的资源不能集中利用的问题。过去，国家队与国奥队在训练、比赛中界限分明，即便由一名主教练统率，两队间也少有交流，特别是不能形成“人员共享”。上届国家队，哈恩上任不久就想从国奥队抽调队员，但为确保国奥队冲击雅典奥运，他的愿望在相当长时间内无法实现。

　　其次，当国家队和国奥队由两名教练分别执掌时，他们的执教思路或多或少会存在差异，这使得两级国家队不具备统一的战术思想，当国奥球员进入国家队后，他们还需要重新适应、磨合。而“大国家队”由一名主教练向队员统一灌输自己的战术思想，它很好地解决了国家队与国奥队衔接的问题。

　　第三，在过去国家队、国奥队“各自为政”的状态下，队员分别生活在两个空间，两支球队缺乏应有的交流，这使得老队员的丰富经验只能“烂”在肚子里，而年轻队员的活力与冲劲也只能在有限的空间释放，至于整体上的默契，更无从谈起。未来的“大国家队”将从根本上改变这些。

　　当然，任何新生事物都需要经过实践检验才能对其最终定性，“大国家队”同样如此。在未来“大国家队”的发展过程中，也许要面临“双轨制”的挑战。

　　由于“大国家队”教练组采取“5＋2”模式，每位教练的角色必须在组队前明确，特别是中方教练与外籍教练之间，要建立起畅通有效的交流渠道。在以往国家队、国奥队中，多存在中外教练间沟通不畅的问题，进而影响到球队的战斗力。

　　“大国家队”采取混合组队方式，奥运适龄球员与其他球员存在年龄上的差异，如何合理搭配两方球员间的力量，使之形成合力，是摆在教练员面前的一个课题。再有，相比于普通国家队、国奥队，“大国家队”在人员数量上会超出一半，如何对不同年龄段球员进行有效管理，同样需要教练组面对。

　　“政策”已然出台，“大国家队”主教练人选及教练组成员想必不日也将浮出水面，下面就看“大国家队”如何勾勒未来了。

　　朱广沪：执教国足，这是双向选择

　　作为“大国家队”主教练的热门人选，朱广沪目前正在北京体育大学进修。中国足协特别会员代表大会后，本报记者对他进行了专访。

　　由于刚刚放寒假，在北京体育大学的校园里，随处都是背着行李准备回家的学生，教学楼里十分安静。也许是第二天要进行研究生入学考试的缘故，不少教室都锁了门，整个教学楼惟独505教室开着灯，隐隐约约还能听到老师在讲“前锋拿球，中场球员如何支援……”。此前有传闻说朱广沪已回深圳带队了，没在北体大上课，可当记者透过教室的玻璃窗向里望时，看到的第一个人就是朱广沪。

　　课间休息时，记者采访了朱广沪，周围不少“同学”已经开始拿朱广沪开玩笑了，高洪波指着他说：“赶紧采访这个人，他比我有采访价值，未来的主教练呀。”

　　中国足球报：你听到自己有可能出任“大国家队”主教练的消息了吗？

　　朱广沪：其实我也是从别人那里听说的，现在还没有一个确切的说法，所以我也没过多考虑。在什么位置上就想什么事，现在我在北体大上课，就是一个学生，先踏踏实实学习。周末没课就抽空飞回深圳看看球队，那时我就是球队的主教练。再说，我也只是一个候选人，想太多也没用。

　　中国足球报：你对中国足协准备聘用本土教练出任“大国家队”主教练怎么看？

　　朱广沪：外籍教练的水平确实高，不过我认为中国足球要有突破，最终还是要靠中国人自己。

　　中国足球报：你对自己出任“大国家队”主教练有把握吗？

　　朱广沪：这是一个双向选择的问题，如果中国足协认可我，细节问题还要仔细谈。国家队主教练当然很吸引人，但在上任之前如果不把所有的问题和情况搞清楚，以后的工作也很难开展。

　　中国足球报：出任国家队主教练是你事业的目标吗？

　　朱广沪：当然是我的目标了，所有教练的目标都是执教国家队，都是一个梦想。

　　中国足球报：你如何看待中国足协提出的教练组的“5＋2”模式？

　　朱广沪：关键还是看双方的合作。原来我带健力宝去巴西，回国后也给外籍教练当过助教，包括在深圳俱乐部，我也聘请过外籍的体能教练，双方的合作都非常顺利，所以这种“5＋2”模式对我来说并不陌生。

　　中国足球报：你如何看“大国家队”的概念？

　　朱广沪：国家队近期的任务确实不多，所以把重点放在2008年奥运会是很正常的，这也许对年轻球员是个机会。我对这个问题的了解还不多，毕竟我现在还不是国家队的主教练，希望有一天我能够踏踏实实地去了解一下“大国家队”的概念。

　　中国足球报：同俱乐部相比，在国家队的收入可能会降低，压力肯定会增大，你怎么看待这些？

　　朱广沪：说实话，有些东西比金钱更重要。当然，这不是说金钱不重要，不过“精神”的东西往往更能够支撑起一个人的信念。当国家队主教练是一种荣誉，国家的利益高于一切，这与在俱乐部执教是完全不同的两个概念，还是那句话，有时候人更需要一些“精神”。在很多人的眼中，俱乐部的收益是现实的，而在国家队有的却是不言而喻的压力。尽管国家队主教练大都以失败为终点，但是，每个人的想法可能会不一样，当然我也有自己的选择。本报记者董博臣

　　杨一民：在联赛中带领深圳队夺冠的朱广沪确实是未来国家队主教练的热门人选，但不是惟一的候选人，国家队主帅将在3月份最终确定。不过下一任国家队主教练将肯定由国内教练担任。

　　深圳俱乐部总经理张健：我们支持中国足协的决定，如朱广沪要去国家队执教，俱乐部肯定放行。

　　深圳俱乐部代理董事长杨塞新：汇中天恒董事长李志达先生以及我本人对朱广沪都非常看重，2005赛季希望他能率领深圳队在洲际比赛及中超联赛中打出好成绩。如果他离开，深圳队将会措手不及。所以我个人认为，为了深圳足球的利益，俱乐部应该不会放人。当然，这件事李志达先生有最终决定权。

　　朱广沪：全力备战深圳队的A3联赛。其余的以后再想。

　　《重庆时报》：外教入主国字号球队，无论成绩好歹，都可以轻松惬意地卷走几百万人民币。而国产教头呢？数着为数不多的钞票，兢兢业业地奉献良久，却还要背负“土帅无能”的骂名。但愿朱广沪不会在荣誉与自身利益之间挣扎。

　　根据国家队在08年前既有赛事任务但无重大世界性比赛的情况，为了避免两队队员交叉、为08队员创造更多锻炼机会、集中有限财力资源，更好地协调08年奥运会与08世界杯预选赛双重赛事，也兼顾近三年国家队赛事任务，国内队伍拟采取组建一支国家队队员与08队队员混合的大国家队，以便在侧重08任务之际，也同时完成好国家队任务。大国家队队员的组成原则：一是保证国家队与08队两个最强阵容（各约15—18人）；二是着眼06年U23亚运会和07年亚洲杯；三是重点在08年奥运会和世界杯预选赛。

　　教练组将采取外籍与国内优势互补的“5＋2”模式。具体为：主教练由国内教练担任，另选聘四名国内助理教练。外籍一人为技术顾问同时具备主教练能力，另一人为体能、守门员或医疗康复的阶段轮换人员，外籍人选将充分听取主教练、教练委员会和有关专家的意见。

　　中国女足“6，7，8”行动计划，是通过2006年亚洲杯和亚运会的中考，经历2007年世界杯大赛的演练，最终实现2008年奥运会的终极目标。

　　作者：陈绍君 董博臣

　　（来源：中国足球报）