竞技风暴

江苏龙艰难“啃”下北京鸭 裁判判罚又惹争议


http://sports.sina.com.cn 2005年01月20日11:30 扬子晚报

  本报大厂专电 “我们的主场怎么搞得跟客场一样?”昨晚,江苏男篮主场以101:96击败北京鸭首钢之后,愤怒的球迷堵在新闻发布厅的门口,久久不肯离开。在返回酒店的车上,南钢队一位教练也忿忿不平地说:“就是在客场,裁判也没这么吹的。”江苏龙半场大逆转

  “赛前我们已经想到了这场比赛会打得比较艰苦,但没想到会这么艰苦”,赛后江 苏队队员普遍有这种“劫后余生”的想法。唐正东一记转身后仰跳投拉开了比赛的序幕,两队前两次进攻均告成功,两分钟后场上比分为4:4平。此后江苏南钢两次进攻不果,北京首钢仍旧保持了百分百的命中率,以8:4取得领先。胡雪峰适时在外线命中3分,7:8。在命中率不高、篮板球拼抢不力的情况下,南钢在比分上始终被首钢压制,第一节比赛结束时主队以24:32落后,北京队焦健竟拿下15分。第二节,按捺不住的胡卫东披挂上阵,试图稳定局势,不过效果似乎并不明显,上半场两队比分差距已经被拉大到11分,比分是47:58。下半场比赛一开始,张成便投中一个3分,拉开江苏队反攻序幕,此后胡卫东与唐正东开始对北京队阵地轮番攻击,到这一节结束时,南钢队将比分扳成77:77,北京队上半场确立的优势在这一节化为乌有。第四节,看到了胜利希望的江苏男篮加强了防守,场面显得非常火爆,不时出现人仰马翻的情况,尽管关键时刻当值裁判多次出现明显有利于客队的错判,但南钢队的阵脚始终没有被这种恶劣的形势打乱,在比赛还剩下8分钟左右时,全场表现不佳的外援雷恩突然爆发,后场抢断后上篮拿下2分,88:86,南钢队将比分反超,并将优势逐渐扩大。最终,比分定格在101:96上。“潜规则”害苦南钢

  在CBA联赛中,裁判判罚倾向主队是一个公认的“潜规则”。尽管这种“规则”明显违背了公平竞赛的原则,不过却得到了各方面的默认,各支球队均有过在主场因此“受益匪浅”的经历。昨天的裁判风波,显然与这公认的“潜规则”有必然的联系。

  昨天上半场比赛裁判的判罚中规中矩,几乎没有引起太大争议。下半场,江苏队在追分的关键时刻,裁判突然“变脸”,连续两次判罚北京队24秒违例后投进的球有效,尽管南钢方面当场就向技术代表“讨要说法”,但依旧没能改变判罚。第三节比赛还剩下3分钟左右时,张成的一次成功抢断被判打手犯规,观众席上一下子像炸开了锅,愤怒的观众甚至颇有用意地掏出硬币砸向裁判。第四节开始后不久,胡雪峰在防守北京队张云松时,张云松一次明显的带球撞人,裁判再次示意“江苏队18号打手犯规”。赛后,记者从电视镜头上看到,这是一次明显的错判。

  事实上,我们并不能过分谴责裁判,毕竟他们在承受来自外界太多干扰的同时难免出现误判,同时我们也没有证据证明裁判是故意作出了有利于客队的判罚。在赛后出现了各式各样的抱怨,除了本场比赛当值裁判的表现实在拙劣之外,另一个重要原因就是我们的球迷和球队被“潜规则”娇惯了太久,把主场受益当成了理所当然。南钢接下来的路还很长,CBA发展的路也还很长,但“潜规则”已经逐渐成为阻碍中国篮球发展的“毒瘤”,当除之而后快。闵鹿蕾输得笑起来“嘿嘿”,赛后新闻发布会,北京首钢主教练闵鹿蕾一坐下就笑了起来,因为他刚刚“突破”了南钢球迷的“阵地”,刚刚他的球队还差点赢了主场不败的江苏南钢。

  闵鹿蕾憨憨地声明,“技术统计我还没拿到,这场比赛队员表现不错”。然后就左顾右盼不做声,这跟在主场时的表现截然不同,那个面对大小“炮筒”侃侃而谈的闵鹿蕾不见了,取而代之的是一个脸上有点得意也有点遗憾,甚至还有些腼腆的人。这时候,新闻发布厅门外针对裁判的叫嚷声依旧此起彼伏,甚至有球迷忍不住还探个头进来要求闵鹿蕾解释“裁判今天是怎么回事”。但占了不少便宜的闵鹿蕾显然不会搭理这样的问题,在沉默了几分钟后,笑着来的闵鹿蕾又带着“嘿嘿”离开了新闻发布会现场。本报记者任学奎 吴宏亮



 

评论】【篮球论坛】【推荐】【 】【打印】【下载点点通】 【关闭
 
 



新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网