“四年不降”提案引发的震荡是剧烈的。在1月18日下午召开的足协执委会上，阎世铎的前任王俊生在升降级的原则问题上毫不让步，他旗帜鲜明地反对“四年不降”。有人透露，王俊生为此还“拍案而起”，而且，他以到机场接人为由率先退会。不过在当晚接受记者采访时，王俊生否认了“拍案而起”，但他明确表示反对“四年不降”。
1月19日在香河召开的足代会，将审议两大主题。一是《中国足球协会章程修改稿》
，二是《关于以治理联赛、着眼08奥运和尽快提高我国足球水平为中心的改革意见》。所以在18日下午2点，足协先召开了执委会，旨在先统一思想。
会议开始，南勇率先报告的《章程修改稿》得到了与会执委的一致通过，但接下来对杨一民汇报的《改革意见》，却引起了强烈反应，主要是针对升降级问题。
对于“四年不降”这一方案，王俊生和容志行两位搞足球出身的执委态度最为坚决——完全反对，两人在会上表达了“四年不降将会让足球职业化成果彻底沦丧”的观点。其实，两位“足坛执委”早在1月5日召开的执委会上，就曾反对过足协提出的取消降级以及南北分区。在18日的执委会上，除了王俊生和容志行继续“反对”，更多的地方执委也一反暧昧态度，站出来反对“四年不降”。所以，当“反不降”联盟扩大时，阎世铎有些始料不及。
面对反对声音，阎世铎拿出了总局“着眼于08奥运进行改革”的尚方宝剑，认为不降级才是对“保持稳定”的最好解释。但王俊生等执委们同样也拿起了总局指示来驳斥。某执委说：“总局的意思是改革是为了能够为08培养出更多的好苗子，但这些球员要在高水平联赛中得到锻炼。如果未来四年都不降级，那么中超就将变成青年中超，没有高水平球员的传帮带，08之星不可能在联赛中得到好的锻炼，想出人也就成了空话。”
除了反对不降级，执委们对以08为中心的改革目的坚决拥护。某执委提出：“为了08，其实足协可以规定每场比赛把85年龄段球员的上场名额增加到3个、5个甚至7个，可以用类似这种措施来进行调节，没必要非要选择不降级不可”。另一位执委则措词尖锐地指出：“如果以不降级方式保障08，那就是剜肉补疮！”
原定三个小时的执委会，居然开了5个小时，而且还是无果而终。之后，足协五主席又秘密召开了小组会，面对激烈的反对意见，“05不降、06年到08年升二降一”的第二套方案有些抬头。（周宾香《体坛周报》）
