中国足球开赌2008：越赌越输越输越赌毫无希望

　　在国家队梦断德国之后，人们以为中国足协会暂停周而复始的豪赌出线政策，将战略重点调整到联赛上来。没想到，新一轮的奥运工程又隆重开工了。这些正牌杂牌的08队伍，透视出一个悲凉的甚至是毫无希望的中国足球走向：越赌越输，越输越赌。

　　2005年1月5日，中国足协在大宝饭店召开本年度第一次足协执委会会议。资料图片

　　赌相1

　　08工程扼杀中国足球“退耕还林”时机

　　健力宝模式和沈家军模式先后失败，但中国足协死不悔改。他们根本就不相信，也不耐烦联赛为本、循序渐进等世界足球发展的基本规律。

　　过去的一周里，在接到了“一切工作围绕2008奥运”的新指令之后，一贯嗜赌如命的中国足协又开始了新一轮的豪赌工程。08之星奔赴德国，中青队直接升格国家队等等举措已经或正在实施。在这样的先决条件下，“稳定压倒一切”的指示也让中国足球改革已经变得不再重要了。

　　在一些主管部门的眼中，08奥运的重要性不言而喻，也没人希望中国足球在家门口输得灰头土脸。问题是，将一切工作都来围绕奥运来进行是不是有点揠苗助长？在基础工作没有作好的前提下，指望出现海市蜃楼的奇迹是不是有些可笑？

　　多年以来，中国足协一贯喜欢将重注压在“出线足球”上。为了能够在世界杯或者奥运会上出线，联赛这样的最基础工作可以忽略不计或者任意践踏。不仅停止升降级，还无休止地推迟和肢解联赛，甚至颁布国家队不得征召国奥球员的禁令，以及强令俱乐部在联赛中派上适龄球员，种种手段无所不用其极。但到最后，总是竹篮打水一场空，不仅丢了西瓜，连一粒芝麻也没捏到。

　　在足球水平先进的国家里，从来没有人对奥运会的成败看得多么重要。在德国踢过球的谢晖就很看不惯中国足协的这种行为，他曾经气愤地说：“在德国，没有人会把奥运会的足球比赛当回事。”在国家队梦断德国之后，由于在2008年之前已经没有了世界杯刺激，人们以为中国足协会暂时停止周而复始的豪赌出线政策，将战略重点调整到“联赛为本”的基础工程上来，为中超创造一个休养生息的宽松环境。没想到，国家队“尸骨未寒”，新一轮的奥运工程又隆重开工了。

　　除了殷铁生的正牌08队伍远征卡塔尔，克劳琛还在率领另一支08队伍留学德国。除了男足，中国足协还在打造女足08概念。在如今既定的体制和人事下，要想保住乌纱帽，08奥运已经成了重要的面子工程，孤注一掷的豪赌已经让中国足协输红了眼，越赌越输，越输越赌。

　　其实，在这个节骨眼上，中国足球还有很多重要的要做。人们期盼已久的深化改革迟迟不见动静，甚至极有可能倒退到专业足球时代。而国奥队和国家队接连被淘汰出局，也没见中国足协正式出台相关的总结和说法，更没有人站出来承担责任。在已经过去的狼狈不堪的2004年中，中国足球该吸取什么教训？该如何补救？在这些答案还没有水落石出之时，08奥运新项目却匆忙上马了。

　　若干年前的健力宝模式失败了，精心打造4年的沈家军也提前宣告坍塌。现在，健力宝模式和沈家军模式却又同时重新开始。在经历了如此惨重的失败之后，中国足协仍旧死不悔改。他们根本就不相信，也不耐烦联赛为本、循序渐进等世界足球发展的基本规律。甚至连日本的联赛体系也得不到他们的学习和借鉴。没有雄厚的后备力量做基础，要想创造奇迹是不可能的。日本之所以能够不断涌现新人和球星，是因为他们的联赛是一个从J联赛到U11的庞大体系，国家队的梯队也一直延伸到U11.只有在这样一个有序递进的网络中，才可能产生了层出不穷的天才少年。

　　既不吸收国外的先进经验，也不反省自己的种种荒谬举措。中国足协就这样关起门来把中国足球搞得一地鸡毛。连顶级的中超都搞的一塌糊涂，这种习惯性的赌博难道能够出现奇迹吗？这种恶性循环的赌博到哪里才是一个尽头？

　　本报体育评论员燕浩云

　　赌相2

　　联赛改版凸现足协责任心缺失

　　提出“一年不降，南北分区，赢球有奖”这样的联赛改版方案，不光说明了提出者的足球知识欠缺，同时还说明了其责任心欠缺。

　　“一年不降，南北分区，赢球有奖”这三个看起来毫无关系的词就是所谓阎式新政的主要内容，提出这些政策的人，虽然贵为中国足球的掌门人，但他本来就是不懂足球的门外汉。

　　一年不降。类似的政策在中国足球已经不是第一次，在阎世铎上任之后的这4年，升降级制度已经被数次篡改甚至取消。取消升降级，足协给我们的解释是为了调整联赛的方向，保持社会稳定。但就是在没有降级的2004年，中超联赛的方向正确吗？达到保持社会稳定的目的了吗？

　　有人说，没有升降级，假球、黑哨就得到了繁衍的土壤，但事情还不是这么简单。

　　所有人都知道，升降级制度是欧洲联赛得以发展的基础，也是调动足球市场最重要的因素之一，取消升降级，联赛的激烈性和竞争性势必减弱，联赛的观赏性也将大打折扣。任何体育项目，比赛本身都是核心产品，没有激烈的比赛，联赛的市场就势必萎缩，无视市场，只重所谓的稳定，这本身就是向计划经济足球的倒退。在欧洲，有关升降级的制度也在不断调整，但那都是为了让足球市场更加繁荣，但中国足协的所谓调整，却是为了某些个人的仕途更加通畅。

　　南北分区。分区赛的概念来自北美职业联盟，阎世铎希望借鉴NBA的先进经验。但NBA，包括CBA实行分区赛制，是为了配合繁密的赛事，NBA的每支球队每个星期都有至少3场比赛，CBA也已经一周三赛，但在足球领域，根本就不可能长期保持这样的比赛密度。足球、篮球有别，中国、外国有别，借鉴和学习都不是不可以，但必须从一个项目和本地的实际情况出发。

　　另外，本赛季CBA实行南北分区的另外一个目的是节省开支，但足协显然不是从这个角度考虑问题的，他们为南北分区给出的解释是，实德队处于北区，而四川冠城处于南区，一直没能真正解决的实德系问题就此可以得到解决。这无异于饮鸩止渴，或者说，这是对现有问题的逃避。

　　赢球有奖。从表面上，这个方案似乎还说得过去，根据足协的说法，“这套新方案目的只有一个，那就是鼓励各俱乐部争夺每一场比赛的胜利。以后凡是每一场只有获胜和打平的球队才能得到奖金积分，赢球的球队得3分，平球的球队各得1分，至于输球的球队则不能得分，这样累计奖金积分到联赛结束，根据这些分数的多少来分发各支球队的赛季奖金。”据说这样就可以避免假球的产生，但真的就这么简单吗？现在我们还不知道这具体的奖金有多少，但可以肯定的是，中超的赢球奖金肯定不如欧洲冠军联赛的赢球奖金，在冠军联赛中都有假球，在中超，仅靠奖金的刺激就能铲除假球、赌球和黑哨的毒瘤吗？

　　足协总是在表面文章上大下工夫，却从不解决根本问题，这是一种缺乏责任心的表现。

　　现在的足协还能带领中国足球进步乃至走向成功吗？已经很少有人持肯定的态度，彻底从足协内部改革，这已经成为解决问题的惟一办法。回看刚刚过去的2004年，我们惊奇地发现，阿联酋足协主席阿布杜拉赫、英格兰足总首席执行官帕里奥斯赫、巴西足协主席特谢拉(去年3月正式下课)先后辞职，也门足协也已经集体下野；2004年，更是有以色列足协主席莱维、卡塔尔足协主席法赫德亲王、塞黑足协主席斯托伊科维奇、意大利足协主席卡拉罗等4人先后提出辞职，虽然最终经过挽留而留任，但这至少体现了他们承担责任的勇气。而中国足协的主席们，他们不但没有这种勇气，反而在年终总结中各个都认为自己称职，随之而来的，就是推卸责任。

　　本报体育评论员管维佳