重庆晚报:硬上南北分区制只会损害中国足球 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2005年01月14日06:46 重庆晚报 |
编者按 “只有事情可以改变人,人不可以改变事情”,《终极无间道》中的这句经典台词并非放之四海而皆准,至少对于中国足球而言有些相悖。在众人眼中那个瞎折腾的“门外汉”阎世铎否定了刚刚才一岁的中超,异想天开的他又强势推行仿效篮球NBA制的南北分区赛,我们相信,很多人都会有同样的唏嘘:“其实人是可以改变事情的!” 原本大家都以为是个玩笑,不过当“阎政治”倡导的开放式南北分区赛取代分等级的现行联赛体制的所谓改革,大有不达目的不罢休之势时,大家才认识到,显然这个玩笑已经越开越大。不绝于耳的“大倒退”抨击声夹着纷纷扬扬的口水,并没能将这个有点类似当年“人民公社大食堂”的理想主义奇思异想湮没于襁袱摇篮中,相反,文过饰非的诸如“不破不立”、“摸着石头过河”、“打击假赌黑、遏制关联”等堂而皇之的理由,倒让体育总局的高层领导有点动心。从目前的消息看,这个“倒行逆施”的方案大有得到默许,并在一周后的全国足代会上暗箱通过的趋势。 鲁迅说:“一个玩笑连续开三次,就成了闹剧。”阎世铎开的这个玩笑正在演绎成一幕荒诞的闹剧,一幕足以让中国足球雪上加霜的闹剧。 弃中超 因噎废食 核心提示:阎世铎当初设立中超时还豪情壮志,然而当中超仅仅只有一岁时,面对中超的混乱和无序,在中超最需要拯救的时候,阎世铎却忍心全盘抛弃中超…… 当年阎世铎推出很多人眼中只是换了一个“马甲”的中超概念时,是多么的豪情万丈!相比如今鱼目混珠的南北分区构想,中超的高门槛当时就被视为是提高观赏性,所谓的公司化运作以及未来上市的理想,都显现出阎世铎打造属于中国足球真正的职业联赛的意图。 猜到了开始,却没有猜到结束,仅仅一年的时间,面对中超的混乱和无序,事与愿违让阎世铎决定提前结束这个“小生命”。毋庸置疑,去年开始的中超的确没有实现当初勾画的蓝图,赌球日渐猖獗,假球肆意横行,黑哨依旧不绝,关联藕断丝连,但如果把这些问题归咎于中超制度本身,显然是让人无法理解的。其实中超只是甲A的翻版,中超的问题是过去甲A遗留下来的,只是到了必须爆发出来的时期而已。赌假黑的泛滥不能怪中超,要怪只能怪足协的软弱,他们从来都是治标不治本的一手硬,一手软。球市的崩盘,商务开发的举步为艰以及纷起的罢赛自然是假赌黑无法肃清之后的连锁反应,大乱之下,足协仓促取消降级,更是导致了中超的全线崩盘。 作为与现代国际化趋势接轨的赛制,中超本身是合理的,尽管不少细节地方需要梳理完善,但更需要一个理想的大环境来维护。但出人意料的是,仅仅因为发展中出现的问题,阎世铎就提刀废掉中超,显然是因噎废食的举动。中超是一种尝试,但绝对不能浅尝即止,退一万步来说,即使中超病得不轻,作为亲人的阎世铎应该做的也是遍寻良医,而不是马上去打造一口棺材来。要稳定,要打击赌假黑,可以理解,如果继续采取“休克疗法”,取消一年升降级,相信也是能够容许和接受的。改革不是推倒重来,假如要废弃中超,另起炉灶,那无疑是一种毁灭。 南北分区 乌托邦式的幻想 核心提示:当你看到这个“别出心裁”的南北分区赛制,你不得不佩服阎世铎的想象力,乍一听阎世铎的解释,你可能觉得有道理,但细想,你就会发现,南北分区仅仅只能是想想而已…… 当一个月前阎世铎提出南北分区的概念时,更多的人都当是阎式风味的笑话。但当阎世铎以无比坚定的决心和行动将自己的新“创意”进行到底时,相信已经没有人敢再“一笑而过”。 我们来看看阎世铎诠释的南北分区赛的概念——所谓“南北分区”也就是类似于NBA东西赛区的一种比赛模式,阎世铎“南北分区”的前提条件就是将目前中超中甲的29支球队捆绑在一起,然后再以长江为界线,将29支球队分为南北两个赛区。不过与NBA不同的是,阎世铎提出的“南北分区”将不会采用季后赛赛制,而是由南区和北区的冠军直接进行最后的总决赛。阎世铎认为,南北分区赛的好处是可以利用没有升降级的稳定环境肃清假赌黑,而且将实德和冠城分割在两个不同的区间,能够打击关联关系,还有加快培养青年球员、有利招商开发等方面的好处。当然,阎世铎眼里的南北分区、中超中甲一家亲更是对他提出的“人民足球”和“公益足球”的最佳佐证。 阎世铎的解释听上去很美,不过在实际意义上只不过是乌托邦式的理念,更何况从现今国家联赛的发展规律和趋势上看,开放式的无升降级联赛缺乏悬念,也缺乏生机,很难赢得球迷的认同和商家的青睐。稍有逻辑的人就能够明了,所谓的肃清假赌黑,绝不是简单的赛制更改就能够解决的,真正治本的办法是足协采取雷霆的措施,引入司法机制进行打击,而不老是避重就轻。只有足协下决心打击假赌黑,“以暴治暴”,才能从根本上解决目前的假赌黑混乱,否则即使换成了南北分区赛制,该赌的照样赌,打假的继续打,黑哨依然横行。同样,在打击关联关系上,关键需要足协的决心和手腕,其实没有查不出来的关联关系,它之所以依然存在,更重要的是足协的打击不彻底和事实上的回避。换句话说,南北分区可以把实德和冠城分到不同的区域隔离开,但无法保证有恃无恐的实德不去染指其他俱乐部形成关联。这个道理和治病一样,不对症下药,除掉根子,用再多的补药都没用。至于青少年球员的成长,他们更需要高水平的比赛环境,像南北分区造成中超中甲混合的大杂烩,水平参差不齐,投入多少不分,是无法有效的保证高水平的。足球不是篮球,足球要有悬念,有刺激才能吸引球迷,中超中甲混合,缺乏水平相当的激烈竞争,是很难让要求越来越高的球迷满意的。当前是眼球经济,没有球迷,自然就没有市场,就没有商家支持,中国的足球联赛是需要市场化的,不是回到专业时代自个把玩、赔本赚吆喝的公益事业。众所周知,有等级化才能促进竞争,有竞争才能保证活力,中国联赛必须有等级限制,才能良性的发展。 “南北分区” 激化矛盾 核心提示:中国足球本来就已处于危急存亡之秋,而“南北分区”赛制的提出毫无疑问是在火上又浇了一瓢油…… 阎世铎把“南北分区”视为了他承诺给“革命党”、承诺给社会的改革举措,但事实上,阎世铎的“乱点鸳鸯谱”不仅没能让“革命者们”欣然接受,更是重新激化了矛盾。毕竟没从新赛制中看到希望,绝望中的“革命党”已经决心重新树起大旗,另起炉灶成立自己的联赛。有消息称,“革命党”已经把脱离足协,成立自己的联赛提上议事日程,而且他们倡议的第四次投资人大会也即将召开。种种迹象表明,中国足球新一轮的风暴又将来临,这对于风雨飘摇的中国足球来说,这样的纷乱绝对又是一次沉重的打击。 不仅“革命党”要发难,阎世铎的异想天开也使得自己人心向背,众叛亲离,足协内部强烈的反对声音已经是公开的秘密,而且当初所谓的像山东那样的“保皇党”也站出来反对南北分区,如果阎世铎一意孤行的话,那么以前支持他的俱乐部也会考虑到自身的利益和中国足球的前途与他决裂。这样一来,即使南北分区制霸王硬上弓,届时在对抗和不满的环境中,联赛也无法正常进行,受到损害的只能是中国足球。 本报首席记者 王印毅网络编辑:翁正平 |