王奇：足球产业风险控制

　　关键词

　　整个2008年奥运会期间，国家体育总局和北京市投放了三个亿的保险，我想这是一个进步。我个人认为，这对中国足球或许更有启发。比如，我们去完善职业足球赛事的风险控制。

　　论点论据

　　事实上，置身体育产业这么多年，感觉最深的是体育产业并不好运作。2004年，我们在亚洲杯的门票上的确挣了不少钱，38万张门票销售一空，这主要因为中国队成绩不错，球迷的热情随之高涨。但除了亚洲杯，去年惟一能挣到钱的比赛也就剩下了NBA中国赛。其它的比赛都亏了，所以中国的体育产业并不好运作。

　　我个人对以激进的态度批评中国足球并无益处，因为历史的经验告诉我们，越激进的态度往往容易导致倒退。我们不如把具体的事情做好，这对中国足球或许更有帮助。比如，完善整个足球产业的风险控制，这对职业球员在比赛和生活等方方面面的保障更有好处，对整个足球联赛的社会保障，也很重要。而且我相信这对解决中国足球的一些弊病有很大的帮助。比如，我们制定一些门类齐全的险种，让职业俱乐部的的球员参与购买，而保险费让保险公司和中国足协共同监管，如果有球员参与赌球或者违法乱纪，我们就扣留他的保险金，这样对他是一种有效的限制。

　　另外，我们去年碰到了很多的关于足球罢赛、消极比赛等情况，联赛的赞助商如果叫真的话，说扣你多少经费就扣多少。事实上，我们现在可设计一些关于推迟比赛或者罢赛方面的险种，可以有效地保障整个联赛体系比较正常的运行。我觉得，这对中国足球来说，就是比较切合实际的事。

　　我可以举出很多关于中国选手由于对风险保障认识不足而导致的一些没有必要的后遗症。曲乐恒的事例我想每个人都清楚，前段时间大连足球裁判李福长在浙江遭遇车祸，而他的保险合同刚好过了一天，虽然中国足协说他们会负责到底，但他们并不了解其中的严重性——你负责了治病的费用，但李福长以后的生活怎么办。这都反映了中国体育包括足球行业的保险体系和保险意识非常落后。还有去年的北京马拉松赛，组织者认为举办20年来都没有死过人，所以把意外身亡的这个险给舍掉了，结果怎么样，死了两人，却没有赔偿。

　　我们已经开始给国家体育总局的1400名运动员制定比较完善的保险计划，整个2008年奥运会期间，国家体育总局和北京市投放了3个亿的保险，我想这是一个进步。而且，我们也在制定关于职业足球联赛的保险计划，希望能够产生比较合理的风险控制。（杨铭采写）

　　媒体论道

　　认识到保险是一种进步

　　《第一财经日报》田剑彤：我在英国两年的读书生涯，感受最深的就像棋哥说的，留学生们一旦自己赚到了钱，第一件事就是去买一份保险。在国外，社会保险体系是非常完善的。我本人也是跑金融保险这条线的，在论坛上非常高兴能够听到棋哥讲到关于体育保险的问题，

　　《足球》报麻小勇：这个问题在中国体育中是一个很新的领域，也是最迫切需要我们去完善的领域。这些年来，在保险问题上发生的事情太多了，但大家似乎都没有觉醒。而现在，听到了这样的声音，看到有人在做这样的事，我觉得这是一个很大的进步。

　　球迷进言

　　中国足球需要实干

　　林华兵：这是非常理性的声音，棋哥（王奇———编者注）是个干实事的人，而且他以实际行动证明了这一点。

　　保险在中国足球领域是一个新课题，这反映了中国足球其实在很多领域都非常落后，这堂课对我启发很大。

　　张进：如果棋哥不说这个话题，我根本不会意识到，我想如果足协和俱乐部能够切实地去正视职业联赛中的保险问题，或许已经发生的很多事故，就不会造成这么多的麻烦。如果每个足球从业者都按法律按合同办，怎么会有那么多的事端呢？

　　王威：整个职业联赛创建11年来，许多的必须完善的体系却没有去完善，除球员挣的钱成百上千倍地翻上去，其它的有哪点进步了？

　　其实保险这样一个问题就足够反映我们在整体的观念和制度建立上的缺陷。

　　国际案例

　　高额保险救助中国桑兰

　　王奇举出实例：1998年在美国友好运动会上，体操运动员桑兰遭遇了体操事故。尽管出征前体育总局给所有的运动员都购买了一定的意外伤害保险，但这次事故非常严重，当时，美国友好运动会组委会为各国选手都购买了保险，桑兰的意外使她在友好运动会期间获得了1000万美元的保险。由于在美国得到了极为良好的治疗。本以为脖子以下可能会瘫痪的桑兰恢复状况比预想好很多。现在，桑兰已经可以较为自如地活动上半身，并成为了星空体育的主持人，这与她得到高额保险并由此得到最好的治疗密不可分。

　　同样的状况出现在新加坡。2004年，在新加坡训练和踢球的18岁大连籍球员江涛在训练中被闪电击中意外身亡，当时获得了12万新币（约合60万人民币）的赔偿，这反映了新加坡职业体育保险体系是比较完备的。（杨铭）

　　难点对策

　　观念困扰中国体育保险

　　王奇也指出，目前困扰中国体育保险发展的问题主要体现在两个方面：

　　第一，中国的体育保险险种和产品非常单一。我国参加大型国内外比赛，譬如奥运会、全运会，以及球类联赛投保的项目非常不健全，大都是一些人身意外伤害险等较为普通的保险产品。而这些产品往往局限于赛场之内，一旦离开了赛场，运动员的人身安全就得不到有效的保障。曲乐恒事件是一个典型，而去年在浙江出车祸的足球裁判李福长同样是一个典型。

　　第二，观念问题始终困扰体育保险的发展。金鹏董事长利焕南讲了一个很好的故事，当年他给某球员签字费30万，结果这名球员当即买了一辆30万左右的车，两周后撞车，又以5万的价格甩卖出去。这说明，国内的球员没有丝毫的风险意识。而国外，成为职业球员的第一件事，就是给自己的双脚和未来生活注上保险，罗纳尔多的两条腿买了1000万美元的保险，当中观念差异不言自明。（杨铭）

　　专家支招

　　当务之急控制足球风险

　　魏纪中（中体保险经济公司董事长）

　　将风险管理体制引入到中国足球领域当中是当务之急。

　　事实上，中国体育保险事业目前在中国仍然是一个大的空白，而体育保险可以作为保险事业和体育改革的突破口，率先将体育风险管理体制引入到体育竞赛和体育市场。让中国的职业运动员都有很强的风险意识，让他们学会保护自己，同时为自己的将来作好打算，这不仅是体制的进步，更重要的是观念的进步。

　　另外，我们自身也会设计和研究出更多更合理的适合于中国职业体育体系需求的保险产品，为中国的体育风险管理体系的建立做出我们自己的行规。毕竟，体育是高风险的事业，利用全社会的力量来保障体育参与者的切身利益，保障体育运动在市场规律下合理、安全地运作，是每一个体育工作者都应该正视的问题。

　　作者:杨铭等