昨晚，央视体育频道播出了这样一则报道，篮管中心新闻发言人李金生说，CBA十年贡献奖最佳球员的产生，不像有些媒体说的是“暗箱”操作，而是有几方代表和球迷网上投票产生的，刘玉栋得票最多，故获此奖。李先生还把那40多张选票摆放在摄像机镜头前。
其实李先生不必为此心虚和恼火，没人相信刘玉栋获此奖是“暗箱”操作，刘玉栋获奖当之无愧。他征战CBA十年，不仅技艺过硬，更重要的是他展示出来的一种精神境界，无
人不折服。一些媒体之所以有困惑，是因为觉得这项评选活动应该大张旗鼓地进行。因为评奖只是由头，通过这项评选，让人们来回顾CBA改革十年来的战斗历程，捕捉那些闪光的瞬间，扩大CBA的社会影响，提高CBA的品牌价值，才是最根本的目的。最佳球员奖是系列奖的第一项，应该把它搞得热热闹闹，让它在社会上激起反响，激励CBA新一代球员以刘玉栋等人为榜样，为CBA的明天而贡献青春和力量。老孙想，篮管中心此举的目的肯定是后者。然而，最佳球员奖的评选居然在那么有限的小范围里完成了，不能不说是个遗憾。
篮管中心一向是很讲透明的，对媒体的态度也很友善。但是，有些具体办事的部门或个人，却忽略了一些必须要做的事，以致造成被动。事后虽一再澄清，但有些影响是不可挽回的。吃一堑，长一智。望篮管中心今后能把好事干得再漂亮些。
