羊城晚报：2004中国体育系列评论：甲申国足羊城祭

　　甲申年乙亥月庚子日———农历十月初六。黄历上写着：忌经络畋(音田，打猎)猎，宜祭祀出行嫁娶移徙。是日亥时，哈恩率国足“猎”于羊城天河，第七次冲击世界杯，最终成了中国足球甲申年闹剧的高潮，四大皆空的忌日。国人为之祭。

　　兵败其实始于起点

　　历史上的这一天，1933年美国人正式承认前苏联。可是2004年的这天，“2006德国世界杯”却不“承认”中国。其实没有必要翻老黄历，打开本届国足的“日历”，就可以看到，兵败绝非偶然。2003年2月12日，“哈恩号”在羊城东圃附近的奥林匹克体育中心扬帆起航。在一场商业赛中，中国队以0比0逼平世界巨人巴西队。这种假象蒙蔽了哈恩的眼。直到离开中国，哈恩仍没能看透逼平巴西只是一个假象，还在强调他率领的中国队仅仅输过两场正式比赛：一场是亚洲杯决赛，日本队凭借手球胜之不武；一场是10月13日客场0比1败给科威特队。然而他却忘了，恰恰就是这两场比赛，对于中国人来说是甲申年最有价值的比赛。2004年2月18日，“哈恩号”在广州天河体育场正式向世界杯冲击，1比0小胜科威特队。3月31日客战香港队中国队同样1比0小胜。6月9日在天津4比0完胜马来西亚。2月18日在天河的中科之战，如果中国队能够多进一球，11·17之夜就不会演成一场闹剧。

　　闹剧早已埋下伏笔

　　还有两件事情为11·17之夜埋下伏笔。10·13国足0比1兵败科威特后，中方教练吴金贵离开国家队回到申花———危难当头时，中国足协允许吴离去似乎暗示着对11·17之战已经放弃。不知中国足协当时有没有想过，吴的离去将带给球员一个怎样的心理暗示？他们是用一种十分粗暴的方式简单处理两个教练间的个人恩怨。闹剧往往缘于这样的无知。这是第一件事。第二件事是10月17日那场由投资人实德老板徐明引爆的所谓中超“革命”。这些投资人趁中国足协处于弱势之时开始逼宫，大有发“国难财”之嫌，其“革命”的纯洁性无法经受历史的推敲。11·17之夜成了阎世铎和徐明两人博弈的赌注———如果国足成功出线，阎世铎可以壮胆掐灭“革命火种”；如果国足兵败，徐明等投资人可以在嘲讽声中向阎世铎要“权”，要“管办分离”。但赌桌上没有公平，最终只是闹剧。

　　背后细节让人哀叹

　　之所以称11·17之夜是一场闹剧，是缘于以下一些细节。为保证比赛的公平性，国际足联决定“中港之战”和“科马之战”必须同时开球，但比赛开球时间中港之战事实上慢了两分钟，原因是在挑边时中国队的李玮峰合理利用规则要求改变进攻方向。中国队看似在时间上占了先手。上半场结束时，中国队4比0领先香港队，科威特队却被马来西亚1比1逼平。此时中国队一只脚已经跨入了八强赛。下半时风云突变，科威特队为补球网把时间拖后了5分钟，中国队上半时李玮峰争取回来的两分钟已经被对手轻轻“抹平”，更奇怪的是，科威特队下半时突然发飚，在25分钟内连进5球。相反，中国队在4比0领先的情况下并没有进攻的欲望，比赛快结束前7比0的比分仍不足以使中国队以相互间的净胜球而多出对手，只有再进一球才有机会与对手打附加赛。科马之战结束了，中国队还有机会围着香港队的大门狂轰滥炸，却无功而返。让人不可思议的是，替补上场的于根伟赛后在接受媒体采访时还不知道中国队已经淘汰出局，仍梦想在附加赛时击败科威特队出线。李玮峰在赛后也承认，当时并不知道中国队已被淘汰。守门员教练徐韬倒是十分清楚，如果不打成8比0中国队就肯定被淘汰，于是他冲进场内对着球员们竖着一个食指大叫。当天河体育场陷入无限的悲凉中时，香港足总的一位官员自语道：“4比0后中国队为什么就不再攻上去了？”记者席上，老记们时不时通过网络刷新科马之战的比分。当科威特队25分钟内连进5球时，看台上一片尖叫，有知情的球迷狂叫：“科威特5比1！”“科威特6比1！”当香港队的守门员神勇地扑出中国队的一个个射门时，有老记甚至按捺不住大叫：“香港队，你们是不是中国人？”听着这位仁兄的歇斯底里，莫名的悲哀袭上心头。此时，足球已经失重，球场已经失衡。

　　以史为镜可知兴替

　　“哈恩号”之败，留下了几许思索。在中国队和科威特死掐之时，为什么国际社会只盯着中港之战，而置科马之战于不顾？如果最后胜出的是中国队，亚足联是否会成立调查组对中港之战的公正性进行调查？这说明中国足协在亚足联的地位何其低下！在米卢时代，中国队抽签顺风顺水。事实上国际足联看重的是韩日世界杯上有中国队的加入后巨大的中国市场；当世界杯到了德国，中国队是否入局就不重要了。其中奥妙几人知？在2月18日天河中科之战后，中国足协国管部的人士又是如何理解国际足联关于两支实力相当的球队出线的依据，是相互间的胜负关系还是其相互间净胜球的规则的？记得在中科之战后就有媒体提出中国队会倒在这条规则上。那时离11·17还有9个月的时间，可惜没有谁在乎这个游戏规则。既然玩一场游戏，为何我们连规则也不吃透就一头扎进去？当我们在指责中国球员阅读比赛能力低下的时候，中国足协对规则文本的阅读能力又如何？从中国足协选定哈恩那天开始，就意味着中国队命运凶多吉少，中国队成了哈恩的一块试验田，而这位农夫却是农技平平。国字号球队主帅的聘用制度应该如何完善？如果第七次冲击世界杯前国足折戟沉沙还有悲剧色彩的话，那么第七次冲击时由悲剧转成闹剧，其中的深刻根源值得思索。60年前郭癎若写过《甲申三百年祭》，文中对“皇帝党”和“农民党”的“执政能力”进行了唯物主义历史观的分析，他批评崇祯“口惠而实不至”，导致明朝走向灭亡。国足兵败后，11年的中国足球改革已经走到生死存亡的时刻，以阎世铎为首的“帝党”是否还“口惠而实不至”？“以史为镜，可以知兴替”，甲申岁末，重读此文，对中国足球有益而无害。