自从去年国足无缘8强赛后，中国足协一直没有给出任何关于国足失败的解释，但在昨天结束的国字号教练总结会上，得出了初步的结论：国足兵败有运气成份，成绩不佳的主要责任在球员身上，不能都怪哈恩。
昨天，国字号教练总结会在广东清远继续召开，与会人员都认为没必要对缺席的哈恩兴师问罪。会议气氛融洽，所有人的发言都是围绕国字号带队的技术细节交流经验。前天
上午的会议，李树斌、殷铁生、张宁、王海鸣、商瑞华分别介绍了自己带队的体会。其中李树斌是代表哈恩总结国足，但他只是就哈恩的足球理论、带队方法等环节进行客观的介绍，而没有对其进行“声讨”。他认为国足兵败不能将责任都让洋帅自己承担，其中有运气的因素，当然也有各个方面的不足，并不是“审判”哈恩就能解决全部问题。晚上，大家又进行了一次专题讨论，不过内容还是集中在大家的带队经验和得失上。昨天，会议的主题继续围绕国足展开。与会的代表们就希腊队在欧洲杯上的成功，与我们的国字号溃败进行对比后达成共识：成绩不佳的主要责任在球员身上。李树斌等与外籍教练合作过的教练在汇报中，特别以米卢与哈恩为例，分析了两个不同的国家队主教练的不同的训练方式。“不管是米卢的网式足球，还是哈恩一直在训练中强调的低平传球，侧重点与方式本身并没有孰优孰劣之分。但这些要求很难被球员落到实处。”几个教练认为，目前在各地方俱乐部，不少国字号球员都是队中的绝对主力，这使他们的俱乐部队在平时的训练中往往偷工减料，训练的态度与强度都远远达不到要求。“在地方队放松自己，到了国家队就不可能完成教练的要求。”这与希腊国家队的成功经验，形成强烈的反差。
“国内联赛水平低、在欧洲顶级联赛效力的球员少、青少队培养并不系统的希腊足球可以称霸欧洲杯，引起足协官员和国字号教练的浓厚兴趣。他们都认为这与希腊国家队球员服从教练安排，认真系统地完成教练布置的每一个任务有直接关系。而中国队也存在这些问题，关键是中国的球员不会把自己的劣势转化为认真训练、严格要求自己的优势。进入国家队的队员，肯定都是地方上的大牌，在俱乐部管理训练就松散，到了国家队就更难对他们有高要求了。”李树斌说。本报记者李立
