出事了，果然出事了。中国足协关于国脚资格认定规则N个版本的不同解释，使得一桩原本幸福美满的婚姻，在一夜之间回到了棒打鸳鸯的俗套故事中。而这样的故事显然不会只有一个。李玮锋是无辜的，申花是委屈的，可叹，足协也得不到任何便宜———这样翻手为云覆手为雨，招来是一片骂声。值得一提的是，如果李玮锋转会不成，足协将损失一笔数目不小的转会提成费。损人不利已，三方不受益，这样愚不可及的事情，简直让人哭笑不得。
其实规则怎么解释都行，哪怕荒诞不经，哪怕虚张声势，但它必须只有一种解释，而且这个解释必须出现在事情发生之前，否则制定规则何用？譬如开车，你告诉我们必须走左道，这并没有问题，可走到半路，你突然告诉我们应该走右道，然后还开出罚款单，这就难免要天怒人怨了。
同样是对国脚资格进行认定，中国足协联赛部认定山东鲁能俱乐部有4名国脚，而足协副主席杨一民认定只有两名；联赛部认定上海申花俱乐部有3名国脚，而杨一民认定申花有4名国脚。而最后的结果是，官大一级压死人，杨一民的认定成为了最后的认定，杨一民的解释成了最后的解释。当然，这符合人治色彩浓郁的中国足协的特点。
相同的规则，出现了截然相反的解释，这已经够让人生气的了；而且，这样截然相反的解释出现在事后。而最要命的是，中国足球已不是第一回出现这样的事情，早在许久以前，关于国脚资格认定的问题，同样引起了广泛争议。
有过教训，足协为什么不吸取？有过教训，足协为什么不改正？这当中绝不仅仅是责任心的问题，而或许包含着见不得人的交易。山东鲁能俱乐部刚开始被认定为有4名国脚，但经过总经理董罡的公关，他们的国脚人数很快变成了两名，这样的变化过程，究竟包含着什么内容？
我们不得不疑心，中国足协国脚资格认定规则及其它规则的无比模糊、弹性十足，有很大的人为因素，或者说极有可能是有人在故意这样设置。往好的地方想，即便足协有关人等没有私人利益的考虑，他们也有渎职之嫌。
球员们在转会过程中的一波三折，统而言之是因为规则之乱，而规则之乱主要在于规则的错位———设立的程序不对，解释的人员、办法也不对。不同的人，可以给你不同的说法，背后做做工作，很快又可以换一种说法。人家俱乐部自己就可以解决的事情，偏偏中国足协要横插一手，还活生生给弄砸了，这样的现象实在太不正常。
作者:舒桂林
