足坛海啸·声音
阎世铎的“南北分区”赛制构想在执委会上一经抛出，便立马引起了轩然大波。昨晚，某网站公布了该项舆论调查的结果，在参与调查的8615人中，竟有7394人反对“南北分区”！随后记者采访了部分足球从业人员及球迷代表，几乎所有人都对阎世铎的新政表示反对。冠城：做好自己的事
昨晚，当记者联系冠城总经理吕锋时，他刚好正在阅读有关阎世铎意欲搞“南北分区”赛制的报道。虽然坦言自己刚看到这些消息，还没有什么想法，但吕锋语气坚定地表示：“已经过去和没有发生的事都不好说，我们先把自己现在的事做好再说。况且这个（南北分区）根本是不可能的事，3月5日联赛开始的赛程都已经排出来了。”五牛：影响不太大
对于“南北分区”的说法，成足俱乐部常务副总刘一东表示自己并不太清楚，他只是一个劲地问：“定了没有？”“对于我们俱乐部来说或许不会有太大的影响，能够与中超的球队进行比赛，对于我们来说也应该是一件好事。如果真的要说什么影响的话，那倒是不用去北方比赛了，因为每次去北方确实是一件很麻烦的事，要是再遇到冬季去的话，对于我们这种南方球队就更困难了。”球迷：观赏性会降低
对于“南北分区”，冠城球迷协会常务理事张利梅委婉表示不太赞同，“如果联赛分成南北两大赛区，没有升降级的话，这对治理‘假赌黑’等联赛丑恶现象有所作用。但联赛的观赏性、竞技性将大大降低。就算现在联赛有丑恶现象，但相信还是比‘南北分区’的联赛好。”本报记者李晶朱可欣
出乎人们意料，对于“死对头”阎世铎“南北分区”赛制的构想，投资人没有呵斥。
“或许他以为去掉中超，换个赛制，我们也就失去了进攻的目标。哎，只有阎世铎才想得出来这种歪招。”尽管如此，投资人对于此事的反应却不是人们想象中的那么激烈，“采用怎样的赛制并不是关键，关键在你怎么管。如果在南北分区的赛制中，能够真正做到‘管办分离’的话，我们举双手赞成。”一投资人表示。此外，投资人准备在18日的足代会宣布最终的改革方案后召开总结性质的投资人会议，但具体时间和地点还未确定。本报记者李晶
