中国乒超联赛实施大手术 俱乐部品尝“酸甜苦辣”

　　去年底，在北京举行的中国乒乓球俱乐部超级联赛会议上，乒羽中心主任蔡振华代表中国乒协公布了固定赛季、队伍缩编和固定主场的新规定。这意味着，已创办5年的乒超联赛正面临着有史以来力度最大的一次改革。

　　十年探索成效显著

　　乒超联赛前身是1995年诞生的中国乒乓球俱乐部赛，比赛实行赛会制。1998年，联赛改成以主客场形式举办的中国乒乓球甲级俱乐部比赛。1999年又发展成中国乒超联赛。蔡振华认为，前后十年间，特别是乒超联赛举办以来，俱乐部比赛对培养人才，开发竞赛市场，增强影响力等方面起到了非常积极的作用。

　　举办俱乐部比赛之初，中国乒协的思路就是把完成“奥运争光计划”放在首位，因此乒超联赛的首要举办目的就是为国家队培养人才。借助这一平台，优秀运动员技战术和心理上得到了充分锻炼，一大批新人从中脱颖而出。近十年间，国家队参加了三届奥运会，夺得了全部12枚金牌中的11枚。在后备力量的培养上，中国的乒乓球人才基础被国际乒乓界公认是最雄厚的。

　　俱乐部联赛使国内运动员收入明显提高，海外兵团规模大幅度减小。参加上赛季联赛的103名国内运动员，几乎包括了所有国家队的一线运动员和世界排名前50位的中国运动员，整体水平无愧于“超级联赛”。俱乐部赛同样也吸引了国外名手，上赛季有6个其他协会的9名运动员加入到了乒超联赛，其中不乏柳承敏、朱世赫这类当红明星。

　　俱乐部赛扩大了乒乓球的影响。以上赛季联赛为例，乒超联赛遍布19个省和直辖市，现场观众每场平均数达到2500人，整个赛季的电视观众达到三千多万人次。

　　俱乐部自身建设得到加强。经过近10年的建设和发展，俱乐部的组织不断规范，机构设置逐步完整，管理追求科学化，自身经营体制逐步完善，保障投资者利益的意识加强。有的俱乐部还建设了功能齐备的训练场馆和相应的配套服务设施，拥有自己的后备力量培养体系。

　　实施改革立足长远

　　任何事物发展到一定阶段都要力求质的突破，乒超联赛同样不例外。在谈到它的前景时，蔡振华用了一句比较时髦的话———“机遇与挑战并存，希望与风险同在”。

　　目前，乒超联赛正遇到一个良好的发展机遇：一是2008年北京奥运会为体育事业的发展提供了历史性机遇，二是中国乒乓球运动拥有广泛的群众基础。“虽然机遇不小，但体育市场的规模是相对固定的，各运动项目都处在同一条起跑线上，谁把工作做得更早、方法更对头，谁就可能处于领先地位，从市场这块蛋糕中分得更大份额。”蔡振华强调。

　　由于种种原因，中国乒乓球项目的市场开发程度不及足球、篮球，甚至不如排球，与中国乒乓球的地位似乎不相适应。近几个赛季乒超联赛出现了一些不正常的现象：为避开一系列国际比赛，整个赛季被拆得七零八落；一些俱乐部的主场名存实亡，甚至出现了在对手家门口设主场的尴尬现象；个别俱乐部甚至还出现欠薪现象。“乒超联赛确实到了不改不行的地步，”乒羽中心乒乓球部部长李玉环说。

　　李玉环说，虽然乒超联赛已创办了五年，但从它的发展程度来看，目前仍处于起步阶段。联赛要上一个新的台阶，必须实行改革。有些改革可能会影响俱乐部的利益，但从长远方面看，是有利无弊的。国际乒联主席沙拉拉也非常支持中国乒协做大做强乒超联赛的设想。谈到赛事的推广问题，李玉环透露：“以电视转播为例，今后央视的转播场次基本是该轮次的热点场次，目的让更多的观众欣赏到乒超的精彩比赛，以扩大乒超的影响。我们的目标就是让乒超联赛像NBA那样，成为国际上一项有影响的赛事。当然，这还需要一个较长时期的努力。”

　　各方反馈态度不一

　　对中国乒协出台的一系列措施，各乒超俱乐部意见不一。总的来说是：有赞有弹，赞大于弹。

　　四川升和俱乐部总经理高亚翔十分欣赏中国乒协的举动，他说，这次改革十分尊重市场规律，也很尊重投资人的权益和利益，更好地规范了乒超联赛，明确了一个真正意义的俱乐部的模样，使大家看到了今后的发展前景。

　　对中国乒协提出的固定赛季、抬高准入门槛，加大赛事推广力度等做法，各俱乐部均表示欢迎，而对缩编规模和相对固定主场，各俱乐部的态度是“仁者见仁，智者见智”。

　　黑龙江三精俱乐部主教练孔祥智认为，由于前两年哈尔滨乒乓竞赛市场被干扰，上赛季俱乐部主场一直设在外省，因此不低于45%、不低于20%这两个门槛对他们来说显得太高了。孔祥智对减少乒超席位的做法持肯定意见。“缩编队伍，可以使比赛更精彩，也有利于固定赛季。但对我们俱乐部来说，保级的难度更大了。从我个人角度来说，还是希望保持原来的规模。”

　　江苏无锡山禾俱乐部主教练靳鲁芳表露了自己的复杂心情。上赛季，无锡山禾11个主场分布在全省七八个城市，靳鲁芳承认，相对固定主场的做法确实有不小难度。

　　山东鲁能俱乐部综合部经理赵民认为：一个发育成熟的俱乐部，应该有自己的主场，这样才能培养俱乐部的主场意识，培育自己的乒乓市场，虽然对一些俱乐部来说难度较大，但从长远看，这是一个正确的做法。

　　令中国乒协感到欣慰的是，各俱乐部对这一做法总体持肯定态度。俱乐部老总和教练们一致认为，乒超要大跨步发展，出现各方利益的一些大碰撞是在所避免的。但长痛不如短痛，他们会采取积极措施，按照中国乒协的要求致力于俱乐部的建设，共同将乒超联赛打造成一个具有较大影响力的赛事。

　　作者：王全立

　　(来源：中国体育报）