“席殊书屋”资金困境解读

　　张洋

　　特派记者张洋/城市快报 发自北京

　　拥有623家加盟店年销售额2.8亿席殊公司输了8万元官司

　　核心提示：12月14日，北京市朝阳区人民法院一审判决，要求旌旗席殊书屋有限公司在判决生效后10日内，给付原告北京共和联动图书有限公司欠款63315.56元，以及诉讼费用和诉前财产保全费2853元，并承担部分罚息。据悉，宣判后，共和联动公司当庭提出上诉，表示席殊公司应偿还全部8万元的欠款，而席殊公司则表示是否上诉还要考虑。

　　至此，沸沸扬扬了一个多月的这场官司才终于暂时告一段落，但深究整个过程中所暴露出来的问题，恐怕席殊公司以及整个中国民营图书行业都将面临着不小的波动。

　　年销售额2.8亿元？

　　2004年11月4日，中国最大的民营连锁书店———旌旗席殊书屋有限公司被北京共和联动图书公司告上法庭。席殊公司成立于1995年底，注册资金1000万元，到2003年底，席殊书屋已经在全国30个省市自治区近500个城市拥有623家特许加盟店，对外称年销售额达2.8亿元。

　　而据当时媒体报道，北京朝阳区法院在受理该诉讼的同时，一并曝出当时席殊公司账面资金竟然只有9000元。对此，席殊副总裁涂玉艳曾向媒体透露，从1999年以来公司就一直资金紧张，经营状况也每况愈下，2002年席殊书店的销售收入为4000万元，2003年“由于非典的影响”销售额缩减了近50%，整年销售收入仅为2000万元，而2004年则“比去年还要差一些，销售很不理想”。

　　拿不出8万元书款？

　　原告方共和联动则紧咬8万元债务不放。据该公司称，自1998年起他们就与席殊公司保持业务往来，起初双方合作很好，但从去年9月开始，席殊公司开始以资金紧张为由拒付书款。截至今年1月，已经累计拖欠书款达82047.16元，虽然此后共和联动曾多次催要，双方还签订了还款协议，但直到上法庭之前，席殊书屋仍未支付欠款。

　　11月26日，此案第一次开庭，据此前媒体报道，席殊公司的律师在庭上始终强调双方是图书销售合作关系，以寄销为销售手段，对方先发货，席殊公司卖出书后再付款，卖不出去可以退货。因此，欠款数额应该扣除没卖出去的书的款项。但共和联动图书公司则称涉案欠款不符合实销实结的条件。

　　拖欠多家公司货款？

　　12月6日，此案再次开庭时，共和联动图书公司表示，如果席殊公司能在包括中央电视台等媒体上向全国所有被欠款商公开道歉，则共和联动愿意放弃8万余元欠款的追讨。共和联动图书公司一位负责人曾向媒体透露，目前三联生活出版社、人民文学出版社、上海古籍出版社等多家出版社都被席殊书屋拖欠了20万到100万不等的货款，同时要求归还拖欠书款的还有北京世建图书有限公司、北京五谷田图书公司、上海社会科学出版社、南海出版公司等。

　　业内欠款非常普遍？

　　日前，席殊公司有关负责人在接受本报记者专访时，特别指出，拖欠书款的现象在业内非常常见，几乎已经成为出版行业的痼疾，甚至开始制约行业的良性发展。其形成的原因既与图书“分级代销制”所导致的产销脱节、无序竞争有关，也与分销行业诚信缺失有关。而“席殊公司作为一个已经在图书行业摸爬滚打了近10年的老企业、大企业，不可能就因为8万块钱搭上自己的诚信，去进行那些所谓的欺诈行为，所以，我们认为商业上的问题还是应该用商业的手段来解决，不应该恶意地炒作。”

　　记者了解到，在出版业内的欠款现象确实非常普遍，行规所约定的3个月结算通常不能兑现，半年乃至一年以上的压款也时有发生，而如果利用法律手段强制结算则不但会得罪一批经销商，又很可能遇到层层阻挠。