滑雪，无疑是冬天里那些喜欢户外运动的人们的一个不错选择，在雪白的世界中尽享运动的乐趣是一件很惬意的事。据初步统计，我国已建成滑雪场近200家，滑雪人口由1999年度的几万人次剧增到2003年度的200多万人次，可以说，滑雪已经成为人们参与的“冬季户外第一运动”。即使在这个暖冬，仍然有大量的滑雪爱好者拥向滑雪场。毫无疑问，经营者想获得利润，消费者想在滑雪场收获快乐和健康，但是，作为一项带有危险因素和不确定性的户外运动，出现意外事故的可能性总是存在的。那么，面对万一出现的意外事故，比如滑雪
者的骨折，严重身体损伤等情况，到底该由谁来买单呢？
滑雪场的困惑
“滑雪场现在对如何在经营中规避风险感到很困惑，”北京某家滑雪场的总经理说。这家北京最早的滑雪场前年刚刚经历了一次“伤痛”，因消费者在雪场内发生意外事故而赔偿了12万多人民币。他认为，滑雪场即使做到了安全防护，消费者一旦出事总还是“归罪”于滑雪场。他建议，消费者在滑雪之前应该充分了解、理解滑雪这项运动，清楚地了解冬季滑雪要注意些什么，不能对滑雪一无所知就盲目跟风，那样的话很容易给自己带来身体的伤害，消费者要增强自我保护的意识。
据了解，目前北京的滑雪场每年都会有五、六起事故发生，就是打起官司来，也因为目前相关法律的缺失，基本上都是滑雪场败诉。“我们现在总是很担心。”另一家滑雪场的老板表示。在他的滑雪场里，提醒注意安全的广播每30分钟播一次，在相应的地方也会设置告示牌警示消费者，但依然有人为追求刺激、冒险而做出危险的动作，比如到高于自己水平的雪道上滑雪，在人多的地方不控制速度等，万一出现意外，滑雪场也要因此“买单”。
显然，这是一个困扰滑雪场经营者们的普遍问题。
消费者的声音
“滑雪场当然要负责了，我既然去他们那里滑雪，他们就应该负有保证我人身安全的责任。”刚刚去过北京南山滑雪场的谢小姐说。她认为，滑雪场有责任为消费者提供安全的滑雪环境，比如，在人相当多的初级雪道上应该设置更多的救护员，滑雪场应该设置明显的告示牌提醒人们，在初学者上雪道之前进行基本的安全培训等，这些是滑雪场的义务。她还建议，最好有相关的法律规定可依据，那样的话责任就比较分明，是谁的责任谁就“买单”。
滑雪已经一年多的范先生则表示，应该具体问题具体分析。如果是滑雪者自己不小心或者违反规则造成的事故，则应该由滑雪者自己承担责任；如果是滑雪场秩序混乱而造成的冲撞，滑雪场就应该担负一定的责任。有过在国外滑雪经历的范先生告诉记者，国外的滑雪者水平很高，但大都很注意保护自己。
寻找“三赢”
作为一项在我国兴起只有几年时间的新兴运动，关于滑雪的很多方面都还在完善之中。比如经营者的思路、防护措施；消费者的滑雪观念、滑雪知识等等都处在初级阶段。所以，出现经营者和消费者之间的纠葛也是正常的，相信随着这项运动的逐步发展和完善，两者之间“双赢”的局面是可以期待的。
中国滑雪协会全国大众滑雪组委会的严冰告诉记者，目前，跟滑雪之类的“高危运动”相关的法律条例等都还在讨论中，所以，针对谁“买单”的问题主要依靠的还是保险。将滑雪场或者消费者自己的风险向保险公司转移，这对滑雪场和消费者都是好事。已经有滑雪场在向这个方向前进了，据悉，南山滑雪场的门票中就包含有2元钱的保费。
其实，在国外，保险公司对滑雪之类的“高危运动”俱乐部的强力介入已经相当成熟。不仅仅在滑雪中，还包括攀岩等运动。在我国，容易发生溺水事故的游泳也被列为“高危运动”。寻找“高危运动”的俱乐部经营者、消费者和保险公司之间的“三赢”也许是未来可行的一条社会体育社会化之路。
作者：曲晓阳
