《球报》：综合性试剂--评中国球员“误服”兴奋剂

　　没有多大用处的东西，为什么有泛滥的危险？一次普通的尿检里面，到底有什么综合性意义？

　　以中国目前的三个例子来分析：张帅是第一个摔倒在尿瓶子里的球员，尽管他最后也多次喊冤，但其“误服”被认可的概率是最小的，也就是说，在当时的国奥球员集体声名不佳的情况下，他浑身是口也难以辩清，或者到底是有意还是无意，只有天知道；刘建生是 个很特别的例子，他是个守门员，守门员是非常忌讳兴奋剂的，守门员需要沉稳，甚至服一点镇静剂还可以理解，所以刘建生的问题根本不是纯粹的兴奋剂问题，而是德行问题，冰毒这勾当是违法犯罪的，如果被警方抓个现行，那是要绳之以法的，而不是中国足协罚多少钱停多少年的事情了；张可在三人中间是“无辜系数”最高的一个，也应该与真实的兴奋剂无关，正像张可的队友说的那样，不过是倒霉。

　　其实倒霉不是问题的主流，主流应该是无知。在被尿检的时候，或许他们根本就没有担心，以为自己没有在球场上“兴奋”一下的想法，不过是一点点放纵。因为无知，所以无畏。在三个“兴奋”个例中，真正想靠兴奋剂而使自己在球场上变得骁勇异常的原始想法，我猜，大概不到三分之一。

　　那么以现在的例子来做个不完全判断，尿瓶子已经不是个简单的检测“兴奋”与否的试剂了，在现实的用途中，我们发现，这已经变成了综合性试剂，一当然是可以检测是否“兴奋”，二是检测品行问题，比如是不是抽白粉喝冰毒，三是职业素质检测，看看当事人是否有脑子，如果吃药这样的大事情都不注意，那被禁赛几年罚款几多也是非常非常正常的。

　　所以对于中国球员来说，尿检不是那么单纯意义上的尿检，而是有着综合意义的尿检。如果有球员很弱智很放纵，那么挨罚也不冤枉。

　　作者：马六甲

　　（来源：球报）

　　全新推出中超联赛数据库 中超元年全面详尽展示