中超委员会提案与G7初衷大相径庭 张曙光不承认失败 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年12月23日00:27 新京报 |
本报讯(记者郭奋飞)阎世铎讲话的时候,张曙光和元万中一直挨着坐在一起。听阎世铎讲话时张曙光一直眯着眼睛,而元万中则表现得心不在焉,不停地拿着手机发短信。 阎世铎的讲话无疑是打在改革派头上的一记闷棍,但张曙光在他讲完下台的时候,还是一个劲地鼓掌。“我鼓掌只是礼节性的,我发言时别人也要鼓掌。他讲完我当然也要鼓掌了。”从张曙光随后接受记者采访时的态度看,投资人的态度已经完全软化了。 对讲话比较满意 张曙光表示:“对于阎主席的部分看法,比如借鉴国外的先进经验,这些都是很有见地的。但是对于改革的市场化和科学化的理论问题,他的观点值得商榷。”张曙光话锋一转,“不过,足协能取得这样的进步已经很不容易了。我们还是比较满意的,只有交流才能找到公识,改革就是求同存异。如果找不到共同点,就只能绕圈子。” 对框架没有异议 对于现在的联赛框架,张曙光也没有异议,“现在是足协放权给中超委员会,与过去足协自己管理相比已经是进步了。但联赛所有权始终属于足协,这是无可争议的。中超委员会、中超公司和俱乐部形成三位一体,在足协的领导下共同经营联赛。但是在对于中超委员会和中超公司的具体细化上,足协将在随后召开会议进一步讨论。” 难说成功与否 中超委员会现在的提案与G7联盟的初衷大相径庭,但是张曙光不承认这是改革的失败。“对于市场化和民主化的认识,不同的利益主体有不同的认识。改革成功还是失败,怎么衡量仁者见仁,智者见智。有一点非常重要,就是所有的改革都必须在中国足协的领导下,不可能有第二条道路。” 张曙光承认,真正的完全实现管办分离,“少则两三年,多则五年,八年”。他一再强调的是,现在的中超委员会已经是个进步,只是还不够完善。“在前一阶段还没有做到位的时候,谈后一阶段的必要性,理论上可以,但是在实践中太难。” |