国民党反对“监察院长”人选

　　本报讯 台北消息：经过陈水扁的密集约询，“监察院正副院长”将提名“总统府资政”张建邦以及“总统府国策顾问”萧新煌。

　　国民党“党团书记长”黄德福20日下午指出，陈水扁在担任“立委”期间，曾因华隆案提案请求强制拘提张建邦，如今陈水扁提名张为“监察院长”，真是“昨是今非”；而且当时担任张的机要秘书的，就是现任高铁局长；“监院”现在有多达8件涉及高铁案待查，他 担心“监察院”未来会变成“官商勾结院”或“利益输送院”。

　　黄德福质问陈水扁，是否已经忘记1992年痛骂张建邦的话？不能那时候骂张建邦，今天又称赞他“高风亮节”，要他担任职司风纪的“监察院长”，陈水扁是不是昨日说的和今天说的不一样？这个不一样的目的是什么？是不是为了民进党的利益作准备？黄德福担心“监察院”未来会变质，不是“监察”而是“勾结”和“输送”。

　　“总统府”预定今天将提名“监院正副院长”及27名“监委”、共计29人名单的咨文送达“立法院”行使同意权。而陈水扁事前就已经宣示，“监察院长”将由非民进党籍人士出任，经过几天来的密集约询，晚间9时多终于确定。

　　张建邦现任“总统府资政”，淡江大学创办人；而萧新煌则是现任“总统府国策顾问”，客家籍。“总统府秘书长”苏贞昌将在今天上午召开记者会，亲自宣布“正副院长”人选以及27名“监委”名单。

　　“立委”沈富雄：

　　张建邦不如防腐剂

　　陈水扁提名“监院正、副院长”为张建邦、萧新煌及27名“监委”人选，对于“监察院长”提名张建邦，民进党“党团”部分“立委”颇不以为然，其中资深“立委”沈富雄说，就算没能提可杀死害虫的农药，也要提照妖镜或是防腐剂，但张建邦连“防腐剂”都不是。

　　沈富雄被陈水扁和民进党“立委”视为民进党内的“防腐剂”，对于陈水扁提名张建邦为“监院院长”，沈说：“为什么是他？”他表示，陈水扁提名“监院院长”的人选，应该让让民众眼睛能够为之一亮，但张建邦有这样功能吗？

　　对于传闻“总统府”提张建邦为“监院院长”是一种“牺牲打”，沈富雄说，这种说法不太可能，陈水扁是重视自己“威信”的人，他会让自己受到伤害吗？

　　亲民党：

　　张建邦不胜任

　　亲民党“党团总召”刘文雄表示，“党团”将对“正副院长”及“监委”人选做严格审查。

　　刘文雄指出，对于“监委”人事同意权案，必须看到全部名单后，才能决定，“没有全部一定要过或全部否决”，近日内也将召开“党团”大会决定立场。国亲将各自举行“党团”大会进行讨论，原则上将实质审查。

　　国亲认为，张建邦在“交通部长”任内的“第一机要”何暖轩是现任高铁局长，和台湾高铁关系密切，有利益冲突问题，对这桩人事案相当保留。橘营人士形容，萧新煌虽亲绿，但没掌过权，也没做过什么坏事，但张建邦“曾掌权力，却没做过什么好事”。由他出任“监察院长”，无法令人期待他公正客观行使职权。

　　张荣恭：

　　扁言如儿戏

　　国民党发言人张荣恭19日晚指出，张建邦被提名为“院长”，证明陈水扁之前抛出人选的动作，都是政治操作，从吴伯雄、黄昆辉到王金平，如今证明根本就如同儿戏，“监察院长”如此重要职务，一直被拿来作为陈水扁个人的政治操作，彻底贬低“监察院”的地位，在此情况下，未来“监院能”发挥什么作用，实难寄予厚望。

　　民进党：

　　全力支持人选

　　民进党“立法院党团书记长”蔡煌琅昨日表示，陈水扁提名的“监察院正副院长”和“监委”人选，可说超越党派，是适当的提名，“党团”将全力支持，也希望在野党不要被胜选冲昏头，将同意权操作成政治议题、蓝绿对决，甚至扬言退回、封杀，否则会遭全民唾弃。

　　台联党“立法院党团”表示，支持陈水扁提名，行使同意权时将予以支持。