回眸2004年中国体育·竞技篇：突破还看三大项

　　2004年对中国体育和世界体育来说都是值得回味的一年。竞技领域，中国军团强势出击，雅典奥运会上取得金牌总数第二的历史最好战绩；大众健身领域，各地有组织地开展了形式多样的健身活动，展示农村新风、展现农民风采的新世纪第一次全国农民运动会也在今年举行；第二十八届奥运会的召开，是今年国际体坛最大的盛事，各国健儿弘扬奥林匹克精神，不断向极限发起冲击……

　　从今天起，我们将刊发本报记者撰写的一组年终专稿，为读者勾勒2004年体坛轮廓。

　　2004年绝对堪称中国体育的大年，在代表着世界最高竞技水平的奥运会上，中国代表团以32枚金牌首次超过老牌劲旅俄罗斯攀升到金牌榜第二位，与排名第一的美国也仅有3枚金牌之差。2004年，中国竞技体育取得了前所未有的历史性突破！

　　悉尼奥运“119项目”发出强力警讯

　　中国体坛的“119”就是指奥运会上游泳、田径、水上项目这三个基础大项金牌总数为119枚(其中游泳32金、田径46金、水上项目41金)。而“119工程”的概念，则是悉尼奥运会后提出的。悉尼奥运会上，国家体育总局研究发现，中国体育优势项目的夺金潜力基本已经被挖掘殆尽。乒乓球项目，奥运会共设4个单项，金牌全被我包揽。羽毛球5个项目，我获4金，跳水8枚金牌，我获其中5枚金牌，女子举重4金全被我收入囊中。如果再加上体操和男子举重，总共是21枚金牌，占悉尼奥运会中国体育军团所获28枚金牌中的75%。换句话说，悉尼奥运会中国军团所获得28枚金牌的3/4产自5个传统优势项目。然而在田径、游泳和水上三大项目中，我国选手只获得一枚金牌。而这三个大项又是奥运会分量极重的项目，占奥运会金牌总数的1/3以上。显见，中国军团若想在今后的奥运会上继续保持增长势头，就必须开拓新的夺金领域，特别是要在这三个大项上有所突破。悉尼奥运会结束以后，中国体育代表团在人民大会堂举行总结表彰会，当时的国家体育总局局长袁伟民首次在会上提出“119工程”的概念。他同时表示，衡量一个国家是不是体育强国，不能仅以金牌数量的多寡而论，还必须在田径、游泳、水上三大项目中有所作为。

　　雅典奥运会中国代表团的金牌数比2000年悉尼奥运会多了4枚。而这具有决定性的4枚金牌恰恰来自田径(刘翔男子110米栏、邢慧娜女子10000米)、游泳(罗雪娟女子100米蛙泳)和水上(孟关良/杨文军男子双人划艇500米)三大项目，也就是被国家体育总局称为“119工程”的项目，而在悉尼奥运会上，中国代表团在“119项目”中仅获得了1枚金牌(王丽萍女子20公里竞走)。这足以表明在过去4年的一个奥运周期里，中国竞技体育的发展找到了极为准确的定位，并取得了喜人的成就。

　　雅典奥运“119项目”获突破

　　中国“119工程”在雅典奥运会上的突破除了上述的4枚金牌外，还有不少亮点不应被忽视。游泳项目上，由徐妍玮、朱颖文、庞佳颖和杨雨组成的中国队夺得了女子4×200米自由泳接力银牌，这也是中国游泳选手自1992年至今12年间夺得的第二枚奥运接力奖牌，这无疑从一个侧面反映了中国女子游泳整体实力的提高。

　　田径赛场上，尽管雅典奥运会中国8名竞走选手都与奖牌无缘，但竞走项目基本完成了锻炼新人、增加整体实力的赛前预定目标。虞朝红获得男子50公里比赛第四名，这是中国男子竞走选手在奥运会上的最好名次(以往最佳成绩是1992年奥运会李明才的第五名)；朱红军获得男子20公里竞走第六名，成绩也非常可观；王丽萍获得女子20公里比赛的第八名，虽然这是自从女子竞走进入奥运会以来中国选手成绩最差的一次(1992年和2000年都获得了金牌，此外1992年和1996年都获得了铜牌)，但是作为一位妈妈选手进入前八名已经难能可贵。能够在三个竞走项目上全部进入决赛，从专家的眼光看三个前八名的意义并不逊色于一块奖牌。

　　在水上项目中，殷剑的银牌虽然不能算作历史性突破(在最近连续三届奥运会上，中国帆板选手都取得了值得骄傲的战绩。1992年在巴塞罗那张小东获得了银牌；1996年在亚特兰大，中国香港选手李丽珊获得金牌，中国选手李科获得了第四名；2000年在悉尼，中国男选手周元国的第五名也是一个划时代的成绩)，但依然不容轻视。以往中国选手擅长的是在无风和小风天比赛，雅典奥运会比赛时正好赶上大风天，因此殷剑的银牌具有可观的技术含量；其次，帆船帆板比赛受自然条件的影响很大，尤其是有利于东道主运动员。殷剑的成功将使中国选手在青岛夺取北京奥运会的金牌增加机会和信心。雅典奥运会上，沈晓英获得了女子帆船欧洲级比赛的第七名，其意义同样非同小可。在这个项目上，水上中心采取的办法是鼓励“地方主义”，因为该项目我国所有最优秀的运动员都来自上海，最近几年来一直是上海市体育局及其所属的上海水上运动场在经营这个项目。由于上海对于女子欧洲级帆船的重视，他们已经培养了许多很有前途的新秀，比如女子欧洲级项目上的年轻选手徐莉佳，曾经在少年时代两次获得OP级帆船的世界冠军，她在改练欧洲级后不久，水平已经和沈晓英相差无几。相信经过4年的磨练，徐莉佳等年轻一代选手必将在北京奥运会上有所作为。

　　如果按照国际流行的计分方法即金牌8分，银牌7分，以下依次递减到第八名1分。对比中国代表团两届奥运会“119项目”的成绩，那么悉尼为31分(田径11分，游泳14分，水上6分)，雅典为97分(田径31分，游泳29分，水上37分)，这是一个多么惊人的增长。

　　北京奥运“119项目”要取10金

　　毫无疑问，4年后的北京奥运会上中国军团会竭尽全力向金牌榜第一的位置发起冲击。但是如果对比雅典奥运会中美两国“119项目”的金牌数，就很难乐观了。美国获得的35枚金牌中来自“119项目”的有22枚，来自其他项目的金牌13枚，而中国“119项目”金牌4枚，其他项目金牌28枚，也就是说在“119项目”中美国比中国多18枚金牌，在其他项目上中国比美国多15枚金牌，中国与美国3枚金牌的差距完全体现在“119项目”的差距。如果对比两国在“119项目”的奖牌数更令人汗颜，美国来自“119项目”的奖牌共57枚，而中国只有6枚。同其他强国相比，中国的差距也非常明显。俄罗斯在“119项目”上夺得包括7枚金牌在内的25块奖牌，处在第二集团的德国和澳大利亚“119项目”的实力也比中国强：德国在雅典奥运会上的失利主要体现在田径和游泳比赛中一金未得，虽然如此，他们在“119项目”中还是获得了包括6块金牌在内的20块奖牌；澳大利亚则凭借水上项目的强大实力，一共在基础项目上获得了包括8块金牌在内的25块奖牌。显然，澳大利亚和德国虽然在争夺金牌方面已经落后于中国，但是他们在北京奥运会上依然具有赢得50块奖牌的实力。即便是只获得37块奖牌的日本，其中也有包括5块金牌在内的10块奖牌来自“119项目”！

　　有专家估算，中国要在北京奥运会登上金牌榜首席，需要夺得40枚左右的金牌。乒乓球、羽毛球、跳水、举重、射击、体操这些传统优势项目继续挖潜的可能性已经不大，不过这些项目依然有能力力保25枚左右的金牌。此外，中国的潜在优势项目如重竞技的柔道、跆拳道、摔跤和拳击以及雅典奥运会上三个剑种都获得银牌的击剑项目等，有可能在北京奥运会上获得8枚左右的金牌。那么另外8枚左右的金牌就应当来自“119项目”。中国军团要力争在三大基础项目上实现重大突破，田径、游泳、水上项目将分取2、3、5金，总计10枚金牌。这一规划与专家们的估算基本吻合，当然这也意味着中国竞技体育在未来的4年里将面临更严峻的挑战。(人民日报/许立群)