重庆晚报:青少年足球突然“断奶” 盛衰岂无凭 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://sports.sina.com.cn 2004年12月21日05:57 重庆晚报 | ||||||||||||
盛衰岂无凭?当年吕不韦门客三千,才有《吕氏春秋》;少年武当多年香火旺盛延绵,才有武林中泰山北斗之美名。 不管是政客大宅门,还是江湖门派,人丁是否兴旺是他们盛衰的标志,也是起码的基础。搞足球也是同样的道理,当踢球的人越来越少,质量越来越差的时候,自然就是没落的征兆。
体育的“金字塔”理论绝对适合足球,没有一层接一层的人才积累,注定不会有塔尖的辉煌。多少年前专家业者从欧美考察回来就感叹,就是只有几百万人口的小国,真正的足球人口也比我们这个拥有十多亿人口的泱泱大国多。我们重庆也有三千万人口,相当于三分之一个欧盟了,但足球人口有多少?惨不忍数。 应该说经济发达了,GDP提高了,踢球的孩子也应该更多了。但无法想象的是,在我们中国,我们重庆进入21世纪经济运行快车道时,我们到球场训练的孩子却越来越少。听到像于飞、曾斌等基层教练选材时的声声叹息,浮现在我脑海里的绝不是《天下无贼》中“贼头”葛优无厘头似的“现在的队伍不好带呀!”而是一份沉重,一种忧虑。 悉尼和雅典奥运中国军团的成功,证明了尽管是在市场经济时代,举国体制计划色彩仍然是举足轻重的砝码。足球是中国体育最早市场化的项目,很多人认为不管是成人足球还是青少年足球都应该完全市场化,但市场是无情的,当这个市场并不健全并不完善,这个市场还需要政府扶持培育的时候,突然“断奶”,尤其是对于青少年足球而言,打击是毁灭性的。 取消体校体制,把青少年足球完全推给社会和俱乐部,在如今好多家长还在考虑孩子出路的时刻,这样的做法是值得商榷的。孩子喜欢踢球,踢球是爱好,但爱好不能当饭吃,当有一天他们发现残酷的淘汰率让他们看不到明天拿什么去挣钱养家糊口时,相信他们都会选择离开。 王印毅网络编辑:甘健 |