解析琼斯诉孔蒂“诽谤案” 反诉只是“公关策略”

　　兴奋剂制造者、巴尔科公司老板孔蒂日前爆出了“女飞人”琼斯服药的“猛料”，导致琼斯受到国际奥委会的调查以及公众的猜测和更大的非议，而琼斯拿手的反击手段是以“诽谤罪”将孔蒂告上了法庭。但专家认为，琼斯这次诉讼的结局很可能是“干打雷不下雨”，转移公众视线的“公关策略”而已。

　　孔蒂是在美国广播公司（ABC）的王牌节目“20/20”中爆的料。此后，著名的体育电 视网ESPN出版的杂志，也对此事进行了深度报道，并采访了孔蒂。因此，美国亚特兰大的资深诽谤案律师伍德认为，如果琼斯真要告人诽谤，如果琼斯真要洗刷自己污名，被告就不应该是孔蒂，而该是ABC和ESPN。道理是明摆着的：孔蒂是巴尔科案最重要的证人和被告，他所说的一切都会被认为是有足够证据支持的，否则，他今后怎么去面对陪审团和法官？因此，只有将此事传播给尽人皆知的媒体才有“歪曲报道”的可能，告他们“诽谤”，在法庭上才站得住脚。

　　换个角度来看，即使琼斯胜诉，她在起诉书中所要求的赔偿也不大可能落实。首先是2500万美元的赔偿金，巴尔科公司被查封后，孔蒂根本没有足够的财力支付这笔巨款。此外，琼斯还要求孔蒂为她“恢复名誉”。伍德律师说：“名誉这种东西，如果它不处于需要被保护的情况下，它也不可能通过一个案件的胜诉就能得到修复。”由此可见，琼斯把孔蒂推出来当“靶子”是没有任何实际意义的。而“女飞人”又如此郑重其事，就只有一个可能———“危机公关”。彭延媛

　　网络编辑：张宁