中超改革务虚会提前结束 足协认同联赛管办分离 |
---|
http://sports.sina.com.cn 2004年12月17日09:20 南方都市报 |
本报北京电 (新京报记者郭奋飞 孙晓筠)因为“开得非常好,进行得非常顺利”,原定进行四天的中超改革会议提前于前天下午结束。昨天上午,足协召开新闻发布会,以“官方途径”公布了本次会议的内容。虽然足协考虑到“路途和天气的原因,特意将会议地点从香河改在了北京,以方便记者采访”,但在触及到实质性内容时,足协“打死也不说”的风格并没有改变,这个有杨一民和郎效农参加的会议,仅仅持续了20多分钟,便不顾记者们强烈的提问要求而匆匆结束。 杨一民在会上不断强调“一切都在讨论当中,并没有真正的决议形成”,而惟一的实质性内容就是联赛“管办分离”得到了足协的正式认可,这也被定为今后中超联赛发展的大方向。 共识: 中超问题是积累矛盾的总爆发 足协在谈到中超存在的问题时承认,“今年中超联赛的问题是过去几年诸多矛盾积累的一次总爆发”,俱乐部代表、足协,以及受邀参会的专家,在这个问题上达成了共识。 而就在此前不久,郎效农还坚持认为“赌球泛滥更多的是因为俱乐部监管不力”。足协这次的表态在一定程度上表明,他们愿意对联赛的堕落承担一些管理责任,这至少是一个进步。而严厉打击联赛中的假赌黑和关联关系等现象,维护公平竞争原则,重新树立中超联赛的公信力和良好品牌,也在这次会议上被列为所有足球从业人员的重要工作。 大方向: 联赛应管办分离 “既当裁判员又当运动员”,身为管理者的足协却成了联赛最大利益的获得者,多年来,足协的角色和职能问题饱受诟病。而政企分开、管办分离也是7家俱乐部重点提出的要求,前三次投资人会议也都是围绕这一中心进行的。 在昨天的发布会上,杨一民明确表态:“这次中超深化改革的主要方向,是以党的十六届四中全会精神为指导,按照社会效益优先,管办分离和民主化、科学化、市场化运作方式,进一步理顺中超联赛的管理体制、经营机制,增加透明度,保障中超联赛各方参与者的利益。” 如果将这次改革视为所谓G7联盟和中国足协的一次对抗,现在看来,显然是G7联盟获得了胜利,也正是因为对“管办分离”的确认,带着火气参加第三天会议的徐明和罗宁,才会在会议之后和足协“握手言欢”。 不过,杨一民也提到,如何管、如何办,采取什么样的形式,如何更好地发挥好管理作用,还需要进一步讨论。 议题·中超公司 福特宝难再垄断 此次会议上,管办分离之外的另一个重点问题是成立中超公司,负责中超联赛的商务开发。根据联赛章程,中超联赛的框架应该是俱乐部(联赛主体)、中超委员会(管理机构)、中超公司(商务开发)三位一体的组织结构。身为中超联赛的“总设计师”,郎效农认为,《中超章程》从总体构架上还是不错的,但有些条款还需要修订,加强落实。这一点与会各方也达成了共识。 而代表们所说的“最需要落实的部分”就是中超公司。到现在为止,中超公司仍然停留在书面,而足协的全资子公司福特宝公司由于经营能力的低下,虽然处于垄断地位,但在商务开发上乏善可陈。而他们依然能从中得到高额佣金,这也是俱乐部最为不满的地方。 在成立中超公司的问题上,杨一民表示,足协希望明年联赛依然按既有的时间开始,而不是如改革派提出的推迟到5月,和欧洲联赛同时开赛。因此,中超公司不会一步到位,只能采取一种过渡的方式,至于如何过渡,俱乐部代表提出了两个方案:一是在中超委员会下设立中超公司;二是由委员会通过招标的方式,授权或者委托一家公司负责联赛的经营。 虽然具体采取哪种方法还没有定,但可以确定的是,福特宝公司不可能再享有独门生意。 议题·违纪违规行为 再罢赛直接降级 比如对罢赛的处理,以前的纪律处罚有扣分、降级等6条,而对于这一“最严重”的违纪行为,会议上的主要观点就是,一旦有球队出现罢赛行为,就直接降级,进一步的处罚是取消注册资格。 虽然声称“这也还没有定下来”,但在12月9日召开的中甲峰会上,已经出台了同样的规定,中超采取同样的措施应当也在意料之中。由此可见,在国安罢赛事件上,中国足协已经吸取了足够的教训。 新京报记者 郭奋飞 孙晓筠 图: 在新闻发布会上,中超架构的设计者郎效农是镜头捕捉的焦点。IC图片 |