荆楚网(体育周报)香河会议原本是足协与G7的水火之争，不料一夜间全变了。阎掌门率先扯旗向体育总局开火，“保皇派”随即附合，G7三巨头也星夜驰援香河。现在，足协与俱乐部真成了“一家人”。
首日会议，沉默了一天的阎世铎突然杀气腾腾：“要说委屈，我阎世铎、中国足协的委屈最大！”阎世铎的眼光瞄着G7代表，炮弹却是冲着总局的代表而去。有着“唯上不唯
实”之称的阎掌门能受谁的委屈？足协对自己的事不能当家做主的委屈还能有谁给？
首日会议的首要议题是职业联赛是否应改为“NBA”模式。这个“回到专业队时代”的议题看上去极为荒唐却被会议列为头等大事，个中原委只有足协清楚：这是总局的旨意。足协这类“荒唐议题”的大小会并不少见，而且大多是“荒唐成真”。比如08是否应留学德国的专家讨论会，比如张海涛入主女足、哈恩入主国足的办公会。今年三支国字号惨败，阎世铎只对国奥兵败说承担责任，因为只有沈祥福是在他的力主下上任的。女足和国足的惨败，阎世铎虽无需对上负责任，但是他和足协却为此承受了全社会的猛烈抨击。
如果说足协与俱乐部一起坚决否定“NBA”模式的“造反”只有圈内人心知肚明，那么次日会议上讨论电视转播权时，足协公然怒斥总局了。当总局的代表为近两年的转播“效益”歌功颂德时，来自国务院的专家官员丁宁宁一声“假话！”之后，俱乐部和专家们都尖锐的指责所谓的效益是残酷的盘剥联赛利益。总局代表指望“官官相为”的足协打个圆场，足协大员郎效农却也拍案而起：“为什么你总局凭一个文件就把我们中超的版权拿去了？”
原本表态“不跟官僚浪费时间”而不出席会议的G7三首领，在得知阎世铎的矛头意在总局后，连夜“心情极好”地赶赴香河。首日会议上见G7马前卒对朗效农在央视的讲话而纠缠不休时，阎世铎说“朗效农的那次讲话不代表足协的意见。不要再纠缠这些枝末细节，要顾全大局。”这话看起来是怒斥G7，实则是在忠告：足协与俱乐部的利益是一致的。
总局主要领导换人，为足协首次公开对总局说不提供了历史机遇，但足协与总局的矛盾爆发绝非偶然。总局对足协的要求一直都是“举国体制”的准则，足协也一直在解释足球是职业化，与大多数项目仍是专业队的特点、规律都不相同，意在能独自“按足球规律办事”。然而，总局仍然如同严管其他运动中心一样不给足协任何独自行事的权力，大到赛制、经营、国字号主教练人选，小到国家队甚至俱乐部队的训练都得按“三从一大”来。但是一旦出了乱子，足协得承担所有的责任。
会议还在进行，还会引出什么样造反故事尚不得而知。至少，足协这一“反”，G7和社会对足协有了很多理解和体谅。球市逼俱乐部、俱乐部逼足协、足协逼总局，看上去是造反故事中套着故事，实则是一个经典的市场倒逼机制。足球改革，首先需要总局从决策上做起。彭青
