荆楚网(体育周报)(记者肖良志发自北京)徐明和罗宁在12月15日参加香河改革会议，引起了各方人士的关注。果然，徐明在发言中力挺阎世铎提出的南北大区NBA式赛制，并和郎效农就比赛和经营是否合一的问题进行了一番舌战。
徐明在发言中称，改革要市场化和举国体制化，在2008年北京奥运会之前中超实行南北两大区进行比赛，改革要大改、快改和跨越式改。他还表示，改革和运作中超联赛要市
场化和民主化，要抓住时间，不要被假球、赌球和黑哨霸占。徐明说：“所有的人都要强化大局意识和政治意识，哪怕是我们暂时受点委屈甚至被打倒都没有什么关系，都要和中国足协站在一起唱双簧。”
罗宁的发言则先强调了民主，然后就指出中超章程和中超的构架存在问题，像中超委员会的秘书长等都是足协副主席直接指定，这不符合程序。然后，罗宁在讲到福特宝公司的商务运作时强调了民主化，称今后继续让福特宝公司干也没有什么，关键是要让俱乐部知道运作的过程，以及和商家谈判的过程等。
随后，就赛事和经营是否分离的问题，徐明和郎效农进行了一番舌战。徐明首先称应该用中超公司取代目前的中超委员会，赛事和经营应该合一。郎效农称，用中超股份公司取代中超委员会在产权、法律等问题上都非常麻烦和困难，而且涉及到今后升降级之后的球队的股权问题，以公司化模式运作中超委员会目前更为合适。如果比赛和经营合一，容易出现一些非正常现象，对中超联赛的环境不利。由于还没有最终确定相关的运营模式，而徐明又不了解大多数俱乐部关于商务运作的想法，徐明和郎效农的舌战没有持续太久。
罗宁曾经说过，有郎效农在他就不会参加足协召开的会议，但在上级领导的要求下，以及郎效农在12月13日做出一番解释之后，罗宁和徐明一起出现在香河会议现场。徐明和郎效农就纯粹的业务问题进行了争论，但罗宁由于对纯粹的业务问题没有足够深入的研究，加上过去他和郎效农的“过节”，两人并没有就业务问题进行探讨。
在12月15日的香河会议上，姗姗来迟的徐明和罗宁成了主角，但是由于郎效农在联赛业务上算得上是一个权威，所以他们除了从章程等问题上找原因之外，很难就业务问题向郎效农和足协挑战。
