荆楚网消息(体育周报)(记者肖良志发自北京)原定4天的中国足球改革小组会议,昨日下午在香河提前结束。会议讨论了明年中超联赛赛制、管理体制、商务开发、电视转播等一系列议题,其中仅赛制一项得到了明确——沿用现有赛制。曾被部分媒体恶炒的NBA模式(阎世铎提出,徐明赞成)遭到了绝大多数与会者反对。升降级的具体方法尚无定案,但联赛部的态度仍是升一降一。
与会代表认为,中超联赛虽然在2004年出现了混乱局面,但这不代表这种赛制是落后的,而是因为很多事情没落到实处。多数俱乐部代表认为,欧洲足球经历了100多年的发展,都没有实施什么别的赛制,说明中国目前使用的赛制没问题。采用其他赛制,将会在商务开发、电视转播、俱乐部投入等方面引发新矛盾。一位俱乐部代表说:“现在是要净化足坛达到改革目的,而不是去考虑变更什么赛制。”
对阎世铎提出的分南北大区采用NBA式赛制,与会代表更是强烈反对。这种赛制的核心内容是:没有升降级,取消目前的中超和中甲,把29支球队分到南北两个赛区打双循环,然后决出10到12支球队参加季后赛直至总决赛。与会代表反对的理由除了商务、观众、投资等因素外,还有南北地区的经济、文化、球队实力差异,“这样搞,联赛肯定将是不平等的。更严重的是,中国足球和美国NBA不同,采取同样赛制将付出失去市场的巨大代价,和改革目的不相符。”一些足协代表也认为:“此前,中国足协曾在青少年足球联赛上搞过8大区赛制,结果是在花费了900万元后夭折。这种NBA赛制在中国足球领域根本行不通。”
此外,中国足协备用的“现有14支中超球队5年内不实行升降级”方案也被否定。反对者尖锐地指出:“在长达5年时间里没有升降级,这是倒退而不是改革!足协出台这个方案是因为日本的J联赛采取过这种模式,并取得了比较好的效果,但不知道足协想过没有,那是日本在职业化初期采取的赛制,球队少,打四循环,我们却要在职业化搞了上十年后借鉴这种模式,不是倒退是什么?中超现有赛制没有错,这次会议的重点是改革,而改革的重点是如何解决假、赌、黑以及派系问题。”另一位俱乐部代表称:“我们绝不允许在推翻中超联赛的基础上,再搞出一个新联赛或者采取一种全新赛制,这对俱乐部是一个很大的负担。”
由于反对者占据绝对上风,会议决定明年中超赛制不变。对此,一名足协官员表示,他们也不赞成NBA模式,“看来,大多数人都在强调稳定第一,有了现在这种结果,我们明年的工作就好办多了。”15日下午,杨一民就三天会议的内容进行了细致的总结后,原定于16日中午结束的香河会议提前结束,中超赛制问题也成为了唯一的改革成果。
