香河会议进入高潮

　　郎效农一语惊人

　　在12月14日的会议上，一直是焦点人物的朗效农再次语出惊人。“为什么你总局凭一个文件就把我们中超的版权拿去了？”原本会议交锋的重点在俱乐部和足协两方之间，没想到话题涉及到中超转播权问题时，不仅俱乐部代表和经济学家丁宁宁对总局的一些做法纷纷进行质疑，作为总局下属的中国足协官员也表达了自己的不满，一向以“爽直”著称的郎效 农在敏感的电视转播权问题上也直接发表了不同意见。

　　会议进行到第二天上午，总局代表王成首先提到电视转播权的问题。“足球联赛电视转播权最近两年在统一开发后取得了进展，效益逐年增长。”这位总局代表的这席话顿时激起了与会各方的抨击，还没等话说完，与会经济学家丁宁宁就态度鲜明地打断了发言：“假话！”丁宁宁表示这种所谓的“进展”大家都没有看到。而当他正准备进一步阐述时，力帆常务副总陈宏代表力帆也表达了俱乐部的怨气。当俱乐部和与会专家在表达不满时，没想到在座的足协官员郎效农听着听着也火了，他的讲话也直指转播版权被统一这个问题：“过去很多地方台上星频道都转播(联赛)，我们要掌握联赛的动态，只需要通过在办公室里看电视转播就可以了，大多数场次都可以看到，但现在不行了。为什么你总局凭一个文件就把我们中超的版权拿去了？”

　　总局官员认为今年将中超转播权卖给东方卫视是“从无到有，从无序到有序，从无经济效益到有经济效益”的举措，但郎效农在会议上大发雷霆，指责这一举动让中国足协工作极为不便，利益也随之受损，同时也有损各俱乐部的利益，此言论从一个侧面表达了足协人士很久以来的郁闷。宗合

　　“郎效农讲话不代表足协”

　　阎头充当和事佬

　　12月14日阎世铎在改革会议上发表讲话，肯定了改革派们的部分改革建议。阎世铎的讲话起到了“曲线”调解郎效农和改革派之间对立事态的作用。阎世铎说：“中国足协对于改革的态度一直没有改变，还是我们在10月26日召开投资人会议时的精神。许多俱乐部提出的改革建议和方案是积极的，富有建设性的，这应当成为日后研究制定深化中超联赛改革方案的重要参考。”

　　尽管没有明确针对郎效农在《足球之夜》上发表的讲话向改革派道歉，但代表国安俱乐部出席会议的代表王玉梅昨晚还是向记者透露：“包括阎世铎在内的几位副主席都跟我们表示了，郎效农的讲话并不代表中国足协的观点，最多算是他个人的观点。”

　　这样的讲话很快得到了改革派的积极响应。在听取了王玉梅和大连实德俱乐部副董事长元万中的汇报之后，罗宁和徐明当即决定，他们将亲自参加昨天的改革会议，一场火药味十足的争辩就此告一段落。

　　徐明酝酿成立中超公司

　　由于在12月15日进行的香河会议上，“管办分离”和“成立中超公司”这两个议题会被正式讨论，因此G7联盟中的两个重量级人物徐明和罗宁决定亲自出马。

　　据了解，虽然同样是派出了级别较低的人物作为代表，但和另外5家非改革派的俱乐部不同，作为改革愿望最强烈的群体，G7联盟的实权人物对本次会议一直在高度关注，7位投资人之间也一直保持着密切的电话联系。索要联赛的所有权、管理权、经营权和监督权，要求“政企分开，管办分离”，以及“成立职业联盟公司”是改革派的改革要求中的核心内容，而这些要求一旦得到满足，无疑会对中国足球产生革命性影响。

　　自从发起改革运动之后，徐明等人只是在10月26日中国足协主持召开的投资人联席会上和阎世铎有过正面接触，但那次会议上，阎世铎用自己的政治手腕很轻松地就将改革派“搞定”，并且搬出了国际足联的章程来强调联赛的所有权归足协所有，同时还特别强调“改革不能推倒重来”。