中新网12月15日电重庆晚报消息，昨天总局相关人士参加了足协的香河会议。提到电视转播权和赛制问题时，足协代表郎效农对其发言大为不满。总局提出的“统一版权后效益会递增”的言论遭到了一致的攻击，与会代表都笑话他们是“引火烧身”。
据介绍，尽管这次会议中超商务开发是重点，但直到昨天上午，总局宣传司宣传处处长王成才提到电视转播权的问题。用王成的话说，电视转播权最近两年在统一开发后取得了
进展，效益逐年增长。还没等王成的话说完，国务院发展中心的代表丁宁宁就态度鲜明的用“假话”打断了王成的发言，他称大家都没有看到他所说的进展。
丁宁宁正准备阐述，在这方面实际体会更多的力帆常务副总陈宏又接过话去，他代表力帆对电视转播权提出了三点疑问。陈宏的第一个疑问针对中超联赛的版权，“中超联赛的版权应该属于中超委员会，但没有中超委员会的委托，中广网就拿去开发，我不明白。第二，我们看不到统一版权后的所谓效益，效益应该分为社会效益和经济效益，在没收回版权以前，各地方台电视上星，受众面广，我们企业的社会效益在大统一以后完全不行了，都在各自非上星频道播出，社会效益大受影响，而且经济效益也没有。2002年之前，我们把转播权卖给重庆台，一年100万，但去年统一开发后，去年只有20万，今年一分钱也没有。第三个疑问，中广网拿去版权后，我们作为中超委员应该是无偿拥有资源，但很多我们需要的比赛录像我们却拿不到，而且还要花钱买，2002年三百元，去年五百，今年一千，这真是笑话，我们拿自己的东西还要花钱！”陈宏的讲话赢得了在场人的支持，丁宁宁火气更大了，他质问中广网为什么还收俱乐部的钱，“俱乐部的感受证明，统一版权开发并不成功，开发的主体也存在问题。”
郎效农听了也火了，他的讲话也直指版权被统一，“过去很多地方台上星都转，我们掌握中超动态通过在办公室里看电视就可以了，但现在不行，为什么你总局凭一个文件就把我们中超的版权拿去了？”
不仅是电视转播权的问题，在关于国家队集训的时间问题上，郎效农也跟总局竞赛处处长孙远富唱对台戏。孙远富提到，来参加会之前，总局很多人士让他提出国家队的集训时间太短，郎效农听到后马上就表示反对，他认为从目前国际上来看，国家队不需要长时间集训，包括欧美及东亚的日韩邻国都是这样干的，赛前几天才集中，而且效果也很好。在郎效农眼里，国家队不需要长期集训，否则就是走回头路，他认为国家队集训不能对联赛赛程赛制有影响。郎效农的观点也得到了陈宏的响应，陈宏希望，今后足协在选拔国脚时能够科学一点，均匀地分配到几家俱乐部，“有些俱乐部一下子被抽去五六个，当然影响大，今后为什么不平均两个，多抽不给，这样联赛不是就能照常打了吗？”(王印毅)
新 闻 查 询
新浪商城推荐
