G7代表逼阎世铎出卖战友

　　香河会议的第二天终于出现了高潮，G7的两名代表元万中与王玉梅联手大闹会场，矛头继续直指郎效农以及改革领导小组“5＋2”的构成模式，并以提前离场相威胁。阎世铎迫于压力，最终不得不做出妥协，表示郎效农在央视的谈话并不代表中国足协的观点，而G7的两名代表在得到满意的答复后，均表示不再“罢会”了。

　　一张字条激起千层浪

　　上午的会议开始后，在张吉龙发言的过程中，元万中与王玉梅商量后给一旁的杨一民递上一张条子。杨一民当众将这张代表G7意图的字条念了出来，意思有两点：一是仍然要求郎效农对此前在央视接受采访时的发言道歉并澄清；二是要求足协解释改革领导小组“5＋2”的构成模式，并要求在改革领导小组中得到更多的席位。字条措词强硬，元王二人称，如果郎效农和足协不能满足他们提出的这两个要求，他们将在张吉龙的发言结束之后就提前离场。

　　一张字条犹如一石激起千层浪，瞬间就将会场的紧张气氛推至顶峰。郎效农又一次火冒三丈，再次站出来发表了两点看法，他认为，第一，在央视接受采访时说的这番话完全是自己的个人看法，并没有任何人对自己进行任何授意；第二，郎效农又一次强调，这是一番未对任何人的任何行为作出的结论性发言：“是不是是一个疑问句，不是结论和定义。我表达的，只是我个人对某些人言行感到疑惑的意思。”不依不饶的元万中开始考究起郎效农的语文水平：“我觉得这不是疑问句，而是一个反问句，表达的是一种肯定的意思。而且，我们要求的不是在这个会上的解释和道歉，而是要面向全国媒体做一次公开澄清。”王玉梅随后也表示，央视的字幕已经清楚地打出了郎效农的头衔，当然是代表足协的发言。

　　阎世铎被迫作出妥协

　　面对改革派的纠缠和发难，足协副主席杨一民首先表态：“每个人都可以对不同事物有不同看法。郎效农的言行仅仅是个人行为，并不代表足协。”而张吉龙的话也如出一辙：“希望各方站在改革的立场上求同存异，一起回到改革的路上。”一直沉默的阎世铎突然发话：“我本不想表态，但我最后还是有必要正式说明，郎效农的谈话不代表足协的态度，但我想郎效农的出发点是好的，每个人都有发言权嘛。”

　　在得到足协方面的表态后，国安俱乐部副董事长罗宁表示：“我们对足协的态度比较满意，至少我们的身份被证明了，我们在改革上是积极的支持者，这是我们与足协坐到一起的基础，所以改革的希望回来了。”罗宁随后将相关信息电告徐明。而下午的会议一开始，元王二人主动发言称，已经分别向国安的罗总和实德的徐总将情况作了汇报：“很感谢中国足协对我们说出的肺腑之言，我们不会提前离会。”

　　作者：王成

　　（来源：南京晨报）