“革命党”是做足了功课要借香河会议向足协发难，但他们万万没有想到，自己这次已经被逼到孤家寡人的死角。昨天，当实德和国安代表刚刚准备挑起争端，纠缠于“郎效农央视讲话”和“5＋2模式”不放时，结果不但激起了阎世铎、张吉龙、杨一民、郎效农等足协巨头的众怒，而且，国务院发展研究中心社会发展研究部部长丁宁宁等代表也斥责他们无理取闹，以至于他们最后不得不自扇耳光，不仅公开表态不会退会，而且还不断向足协领导说好话。
这次香河会议前，以实德、国安为首的“G7革命党”就大张旗鼓渲染，要在会议上针对郎效农在央视《足球之夜》上给他们“戴帽子”一事向足协讨个说法，并且将质疑深化改革小组“5＋2”成员构成的态度公开抛出，要求足协同意所有中超委员参加会议。或许在找机会发难，第一天的会议实德和国安代表并没有跳出来。原本他们计划在昨天上午会议最后一个议程时，也就是张吉龙发言结束后发起攻击，为此他们还递给会议主持人杨一民一张关于“G7”要求足协郎效农就央视讲话和“5＋2”问题进行解释的条子，但没有想到的是，杨一民收到条子后马上就将内容念了出来，一时间，会场气氛紧张到了极点。“当时反应最大的是阎世铎、张吉龙、老郎，他们的脸色一下子就阴沉下来，很吓人。”一位与会代表对记者说。
第一个向元万中和王玉梅反击的是“当事人”郎效农，一向直肠子的老郎在最近饱受“G7”攻击后终于憋不住了，他异常恼怒的发表了自己针对央视讲话事件的第一次公开声明，“我首先要声明第一点，我在央视的讲话是代表个人立场，之前没有任何人授意我去接受采访和讲这番话。”急红了脸的老郎很激动，“而且在讲话中，我对任何人的行为都没有作结论性发言，‘文化大革命’那句话我用的是疑问句，不是定语和结论，再说我是针对某些人之前的行为，并不是针对某一群体。”
郎效农的声明自然不会让元万中和王玉梅满意，他们依然穷追不舍的跟郎效农抠字眼，“你说的那句话不是疑问句，而是反问句，读过书的人都能听出来。”元万中针锋相对。王玉梅也指出，当时央视打出的郎效农身份的字幕，表明他代表了中超委员会。
元万中和王玉梅的纠缠一时间似乎引发了众怒，不仅阎世铎、张吉龙、杨一民以及郎效农对其怒目而视，就是一旁的其他代表也看不下去了。丁宁宁当时火气就很大，“你们用不着胡搅蛮缠，不想参加会议就自己走！”
阎世铎也打破了沉默，发表了三大观点怒斥元万中和王玉梅的无理取闹。张吉龙也生气的说，“你们在细节问题上不要纠缠，你们的老板也是中国足球从业人员，如今的关键是如何看待中国足球的改革，大家都应该责无旁贷地为中国足球的发展作出努力，站在同一战线上，不要分你的我的他的。”杨一民也让元万中和王玉梅不要纠缠不清，“关于你们说的问题老郎已经解释了，你们就把这些解释带回去告诉你们的老板，把真正对改革有利的发言带来。”
众巨头的一起开炮，显然让元万中和王玉梅无法招架，意识到众怒难犯的他们在中午休会时向各自老板徐眀和罗宁汇报后，下午开会时，他们的态度就发生了180度的大转变，“我们徐总和罗总是非常愿意来参加这次会议的，他们要我们转达对几位足协领导的感谢。”元万中和王玉梅的这番讲话让在场所有人一阵哄笑，“革命派”和足协在香河会议上的第一次交锋就以前者的失败而告终。
记者 王印毅网络编辑：翁正平
新 闻 查 询
新浪商城推荐
